最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6868014】 投稿者: 偏見酷いね  (ID:jfuhIb7LMQQ) 投稿日時:2022年 07月 27日 20:30

    国公立+医学部>>>SMART
    なのになんで真ん中が早慶の下になるの?

  2. 【6868021】 投稿者: なぞでした  (ID:Eovna.5KnIw) 投稿日時:2022年 07月 27日 20:39

    SMARTかマーチかもしれないし、そうではないかもしれない。謎めいているので、我こそは平均的な成績でしたという卒業生がいたら見解をもらいたい。

  3. 【6868037】 投稿者: ちゃんと答えましょうね  (ID:O9HkTNVBpog) 投稿日時:2022年 07月 27日 20:51

    > 国公立+医学部>>>SMART

    国公立は全部SMARTより上ですか?
    医学部の数字はどこかにありますか?
    早慶の学部詳細は?

  4. 【6868049】 投稿者: 変  (ID:pAORZUELqIA) 投稿日時:2022年 07月 27日 21:08

    「桜蔭」や、「塾頼みの学校全般」を評価しないという意見を表明すると、人格に問題があることにされて批判される。
    このスレに限らず、エデュ全般にそういう傾向がありますね。
    逆に、「新興校」や「手厚く学習指導する学校」を評価しないという意見を出した人が人格批判されることは、まずありません。

    なぜでしょう。
    「桜蔭」や、「塾頼みの学校全般」の関係者がものすごくプライドが高くて、評価しないという意見を許容できないか、実は危機感があってナーバスになっているか、だと思います。

  5. 【6868060】 投稿者: 現実的ではない  (ID:OIaDH9E/6Wo) 投稿日時:2022年 07月 27日 21:15

    いやいやさん、公立中学からの高校受験と勘違いしてませんか。
    ここは中学受験板でスレタイトルはすべて中高一貫校、筑付と小石川を除き私立です。
    小学生本人が志望校のボリュームゾーンの大学進学先とかそこまで気にしますか?

    「仮面浪人で専門学校」なんて書いてません。「仮面浪人か、大学と専門学校のダブルスクールか、」ですよ。
    読解力がないふりしてわざと間違えていますか。

    国公立医学部に届かずとりあえず慶応経済に入って再受験する人は毎年のようにいませんか。
    そうした学生が仮面浪人であって、大学へ通いながら大原などとダブルスクールする人はまったく別です。

    レアケースを挙げるなら、日本の国立大学と私立大学へ同時に入学して在籍中の学生もいます。ただの無駄遣いにしか思えませんが、交換留学狙いだとか。

    管理教育で有名な地方の公立高校で、学校で共通テストを集団受験させて国公立の受験番号を申告させるところもあるやに聞きます。そうしたところでも私立の受験番号までは情報収集していないらしく、全卒業生の進路を正確に把握するのは無理ですよ。

    「私大X名」にまとめるとは、学力があれば国立大学を本命にするはずだとの予断を持つ人でないとでてこない発想です。

    すっかり受験は予備校ありきになっており、挙げられた学校の生徒なら地理的に学校帰りの予備校通いも容易です。学校だけ取り出してもどこまでが学校の教育力かわかりません。

    学校は履修できない科目が原則としてなく、共通テストで8割とれる程度の授業を行っていれば、大学受験は本人の頑張り次第です。
    ある程度は家庭の財力でブーストかけられますが。

  6. 【6868081】 投稿者: まあまあ  (ID:fD6oDaNxYyU) 投稿日時:2022年 07月 27日 21:27

    議論の際に、より作用し合うのは
    意見の内容そのものよりも「言い方」だ
    とかいうではありませんか。
    「言い方」は昨今重視されるコミュ力ですね。
    磨きたいものですな。

  7. 【6868087】 投稿者: よくわかんないけど  (ID:Eovna.5KnIw) 投稿日時:2022年 07月 27日 21:31

    主張の主旨を誤解してたらすいません。
    でも卒業生の進学先は把握してるんじゃないかな。
    例えそれが仮面浪人先であっても。
    仮に二重入学であったとしてもメインの片方は。(レアケースなので考えなくてよいかも)
    仮面浪人であろうとなかろうと進学に違いないと思うけど。

  8. 【6868088】 投稿者: どちらも一緒  (ID:UrGk49L6ikU) 投稿日時:2022年 07月 27日 21:31

    >逆に、「新興校」や「手厚く学習指導する学校」を評価しないという意見を出した人が人格批判されることは、まずありません。

    そんなことはないですよ。
    別スレとかで人格批判されているの見ますよ。
    第三者ですが、どちらも一緒変わらないと思います。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す