2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

「桜蔭は実績は女子ダントツナンバーワンで１４０人ほどが現役で東大と医学部に行くけど、１日校で募集人数が２００人超、クラシカルすぎる制服と真面目過ぎるイメージ、鉄緑戦士だらけだからか偏差値が大学実績では劣る渋渋や渋幕などの新興校に抜かれている」、って感じ？

結果偏差値でしょうか？
2015年の4月の偏差値を書いてしまったので、訂正ありがとうございます。

2016年の桜蔭の偏差値は、女子最優秀層がほぼ全員、桜蔭を目指している時代ですので(一部KO、JGファンなどはもちろんいますが)、層の厚みと桜蔭の定員で決まった値だと思います。偏差値62と言っても上は青天井ですから、凄い実績を出しても偏差値の割にということにはならないでしょう。

すばらしい説明！
これなら納得 (ID:gj75fCODIPM)さんも納得ですね！！

ボーダーは桜蔭とJGはほぼ同じ(というかJGの方が高そうに見える)だけど、受験生の山は全然違いますね。
JGの方はほとんどの学校同様、ボーダー付近あるいはボーダー以下の56ぐらいに山があるのに、桜蔭は60～62辺りに山があって、50台に入ると合格はしてるのに受験生が減って、54あたりにボーダーがあって、さらに下からも受かっているという。桜蔭入学者は60以上が過半数いる反面、50近くからも入学してるのですよ。

「渋渋は大学実績はJGや豊島あたりの女子校と変わらないが、共学、複数受験日、募集人数の少なさ、自由度が高い校風から、大学実績に差をつけられている桜蔭と同偏差値に並び、また今後は桜蔭よりも偏差値があがると予想される。」

ありがとうございます。
そうですね、概ね例をあげると①②さんのコメント通りかな、と私も思います。また、桜蔭の入学者層についても書かれていた方がいらっしゃいますが、私も下の方はズルズルと広がっているように想像します。

学校内で学力の差が広がることは運営を難しくすると思いますが、できる子ができない子を助けるなどの協働を学ぶ機会となれば悪いことではありません。

安易に定員を減らして下を切り捨てるようなやり方でなく、立場の違う生徒がお互いに何かを学び合える学校になるとよいですね。

50ちょいで桜を受けようとする、しかも1日校なのに。そのメンタルに感服。
1月に浦和とか○もらって、浦和でも満足〜って層が特攻すんのかな？
もしくは2日にめっちゃ安全校とか？

> 都合の悪い話をすり替えているように見えます。

貴方の場合は、出口の話をされると都合が悪いのでしょうか。

> 桜蔭の保護者は出口に興味がある
それ以外の保護者は入口に興味がある

進学校への受験を考える場合、普通は出口に興味があると思っていたのですが、貴方のご意見だと桜蔭以外の保護者は入口に興味があるのですか？
要は、偏差値(入口)が高い学校というのが重要であって、大学は重要でないということですか？ちょっと理解できません。