最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6870914】 投稿者: やめましょう  (ID:6WHctR2GZTM) 投稿日時:2022年 07月 30日 01:03

    お一人を吊るし上げるようにするのはやめましょうよ。執拗にidを持ち出すほうが引きます。

    渋渋のコンサルネタにソースがあるのかは知りませんが、お知りになりたいのであれば、お一人をターゲットにせずにみなさんにお聞きになればいかがですか?あちこちで言われている話なので、そのほうが情報がくるのでは?

  2. 【6870959】 投稿者: なるほど  (ID:QJzSfhd1CUk) 投稿日時:2022年 07月 30日 05:55

    「JGもらい事故」ということのようですね。

  3. 【6870962】 投稿者: やはり  (ID:yXmfUa6br2s) 投稿日時:2022年 07月 30日 06:06

    渋谷系推しっておもろいね。

    JGや桜蔭、安定の御三家ですね。

  4. 【6870990】 投稿者: コンサル  (ID:jfuhIb7LMQQ) 投稿日時:2022年 07月 30日 07:19

    よく書かれる「コンサル使ってる」って、渋渋や渋幕への揶揄だったのですか 全然ピンと来てませんでした
    新興校とはいえ渋幕できてもう40年くらい経ってます カリスマ校長が立ち上げた学校でコンサル感とか全く感じませんが
    むしろ渋幕や渋渋を手本にその後色々な学校が、似たような仕組みを取り入れて改革を行ってきてたり、公立中高一貫校にも似たような思想を感じることもあり、そちらへの揶揄かと思ってました

  5. 【6871037】 投稿者: 逆に  (ID:kVdsYL7plNw) 投稿日時:2022年 07月 30日 08:13

    うちは一人が新興校ですが、うちの学校も含めて説明会や入試日程が練られているところは、当然に外部のアシストが入っていると思ってました。あの内容を学校の人たちだけで企画するのは無理でしょう。ホームページひとつとっても、事務方だけでやっている学校って、なんとなく分かりますよね。

    きちんと戦略を練って生徒の質を保ってもらえたほうがありがたいと思うので、なぜ渋渋保護者がid検索するほどに怒るのかが理解できません。
    ちなみにソースなんて無理でしょう。裏方で姿を見せずに学校をあげるところまで考えられているでしょうから。

  6. 【6871089】 投稿者: 渋親  (ID:3wM3wbQmGxg) 投稿日時:2022年 07月 30日 09:10

    質問にお答えします。長文になりすみません。
    重複合格者数の情報は校内では聞いたことも見たこともないし、
    一般に公表されたのも見たことはありません。
    ただ、エデュでは見たことあります。

    推測ですが、合格発表時にWeb公開される合格者の受験番号一覧を見て調べたのではないかと思います。
    同時出願だと受験番号が同じなので重複合格者数を調べることはできます。
    2/1のみの出願者は10000番台、2/1,2/2同時出願者は20000番台というように出願日によって受験番号の範囲が区切られているので、同時出願者数もある程度推測できます。
    (10000,20000という番号は例であって実際の番号ではありません)

    この調べ方だと、正確な同時出願数は分からないし、同時出願ではない重複合格者数も分かりません。
    投稿に同時出願数が約xxx名という概数で書かれている点や、同時出願ではない重複合格者数が書かれていない点と辻褄が合います。

    合格発表は誰でも見られるので、どういう立場の人が書いたか断定はできないですね。
    ただ、上記のように調べたのであれば詳しい入試結果データを持っている学校関係者ではなさそうです。
    渋渋に興味があるか、入試結果の分析に興味がある人なのでしょう。
    塾が分析した情報をもらった受験生保護者の可能性もあると思います。

  7. 【6871100】 投稿者: え?  (ID:EI3jOSe11Qs) 投稿日時:2022年 07月 30日 09:19

    > ホームページひとつとっても、事務方だけでやっている学校って、なんとなく分かりますよね。

    ??
    学校のホームページ見ると、コンサル入っているか区別付くと言っているのでしょうか。。。

  8. 【6871104】 投稿者: 変  (ID:pAORZUELqIA) 投稿日時:2022年 07月 30日 09:21

    コンサル入って戦略練ってる学校は悪い学校で、事務方だけでやっている学校は良い学校?
    熱心に受験指導する学校は悪い学校で、教養中心の授業をしている学校は良い学校?
    皆さん結局言いたいのは、我が子の学校は良い学校で、他校は悪い学校だということ?

    そういうのって、ものすごく幼稚に感じます。

    結局主観の問題であり、どこが良いかは人それぞれ、我が子の学校が良く見えるのは人情であるという前提のもとで話しているのなら良いのですが。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す