2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

渋渋関係者でもない単に興味が有るとか入試分析に興味がある人が、渋渋に都合の悪い書き込みをした人の書き込みを延々と検索して吊し上げとかしますかね？
渋渋関係者の仕業では無いと誤魔化したい気持ちはわかりますがあ、無理があります。

エデュ全般について感じるのが、優秀な子達が集まる学校の話をしているのに、それらの学校を推す意見に、レベルが低い幼稚なものが少なくないということです。
そのような意見を書いているのは、鳶が鷹を産んだケースの鳶なのか、学校職員なのか、塾職員なのか・・いずれにしても、推している学校に入学できるレベルとは程遠い感じがします。

もちろん根拠があるわけではないですが、外部が大きく携わっているかは、見たらなんとなく分かりません？というよりも、学校事務だけで精度の高いホームページを維持できるとお思いですか？
スレ外ですが、横浜共立なんて全然コンサルを入れてる様子がなく、学校別で保護者がやきもきしてますよ。コンサルが関わっていない例として、ホームページをご覧になれば分かるかと思います。

ホームページが更新されているかとか、見やすいかとか、でコンサルが入っているかわかるということですね。

では、桜蔭のホームページはどうでしょう？
画面レイアウトは今風ですし、技術的にも表示デバイスのウィンドウサイズに合わせた画面変化、コンテンツは常に更新 & 内容も申し分ないのですが、こちらもコンサルが入っていますかね？

ＨＰ外注とコンサルは違うのでは
底辺女子校→国際系共学みたいな劇的な変化をして、何から何までリニューアルした学校はコンサルかなと思う
学校の先生にそんな時間もスキルもなさそうだから

あくまでも私個人の感想ということであまりつっこまないでいただきたいのですが、桜蔭は単にホームページ作成会社に頼んでるだけで、特別なコンサルは入ってないのではないかな？

昔に会社のホームページを担当していたことがあって、ホームページの改変をするときに、言われたとおりにするだけの業者から、一を聞いて十の対応とアドバイスをする業者まで色々あるんですよ。後者をコンサルといえば、そうなんでしょうね。とりあえず、コンサルの話を言われて激怒している渋関係の投稿は、私も全く意味がわかりませんでしたが。

投稿内容、かぶりましたね。
本当、学校という狭い世界でお仕事されている先生方に、そこまで幅広いスキルがあると思う方のほうが不思議。

ホームページは一例であって、コンサルが入ってるかは入試の運営全体をみたら察するものはありますよね。2/1単独で入試が終わるような学校はなんの小細工も必要ないし、コンサルも入ってないでしょう。それを貴方もわかってるからこそ、桜蔭をあげて質問したんでしょう？

個人的には、渋渋の話で、入試結果を翌日に出していることの意味が興味深かったです。そこまで考える要素が色々あるんだなあと。