2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

学校という閉鎖的になりがちな場所だからこそ第三者の意見を取り入れるという意味でコンサルを依頼することは悪くはないと思いますよ。

自分の考えが絶対に正しいと思いこんで凝り固まるより柔軟に意見を聞き入れることも必要でしょう。

学校サイトなどは、よほど凝ったものでなければ外部に委託しなくてもできると思いますし、「情報」の授業を教えている先生の立場としても、これを外注するのはどうですかね。
海外修学旅行で通訳をつけたら英語の先生の面目が潰れるのと同じでは。

情報の先生は生徒に教えるのが仕事ですよ。通訳の話はずれてます。
私は個人的にはコンサルいれてる学校は選びたくない。
その学校の歴史が育んだ哲学とか理念とか、そういうものに惹かれるので。コンサルはいかにも商業的な感じがして教育には似合わないと感じる。こうすれば偏差値上がります、人気でます、こういう広告を出しましょうとか。
潰れそうな学校を再生するためにそういう手段をとること、成功している学校があることはわかります。
でも私は売れ筋の教育でなくてもいいので、芯があって、いい意味で変わらない学校がいい。

渋親さん、丁寧なご回答ありがとうございました。
重複合格者の数は公表されていないし、校内の保護者の方にも開示されていないのですね。
そうすると、昨日ここで重複合格者の数を書き込んだ方は、渋渋の入試結果を知りうる立場の方なのかなと推測します。あくまで推測ですが。
いずれにしても、辞退率の話が出た後に重複合格者の数を提示して、その後渋渋にとって都合の良くない書き込みを検索して貼り付けたところから、渋渋の関係者の方だろうなとは思います。渋親さんの推測、HPから合格者の受験番号を拾い上げるという行為、渋渋と関係ない方がそこまでやるとは考えにくいです。

コンサルと言ってもいろいろです。
金儲けだけを指南する訳ではないでしょう。
どういう教育を求めている子が多いのか、どういう人材が社会から求められているか情報提供したり。
もちろん学校はそれを丸ごと飲み込む訳ではないでしょう。

情報の授業の先生は教えるのが仕事、ですか、、
ホームページを作るのはそんなに大変ではありません。片手間にでも出来ますし、そういう経験が授業にも活かされると思いますけれどね。

教師は教えるだけ

その考え方は古いように思います。
自分で活かすことの出来ない知識やスキルを教えるなんて、そんな授業を受けさせたいですか？

最近、東大合格者数が30名程度で推移していますが、特待合格を毎年30名程度出しているんですね。
入学時の成績を全員そのまま維持は出来ないにしても、渋渋の東大実績は特待生が主力なのでしょうか。

興味深いやり取りですね。
このしつこさは自己弁護からくるものですか。

コンサル、コンサルと話されていますが、
広尾などはコンサルというより広報が目立ちますね。
学校内に広報専任者が居るということに驚いたのですが、他の私立校も広報専任の職員がいるものですか？

おそらく入学時の特待生が東大合格者の主力というわけではなさそうです。
学校から直接このような説明があったわけではないのですが、
学校から次の2つの説明を聞いていますので、そのように判断しています。
1つは、特待生は1年間のみで毎年選び直しているが、入学時の特待生が6年間
特待生でいつづけることは稀だということ。
もう1つは、中1中2の頃の成績と大学受験時の成績には相関があまり無いと
いうことです。