2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

週末しかみないので、まとめての投稿ですみませんが。

＞単に特定の人や学校を責め続ける空気がイヤで助け舟を出したくなるだけ

まず、小石川が責められているとは具体的にどの発言に対して言ってますか？私は経営計画への感想を述べたに過ぎず、他の方も同様に見えます。
次に、前述通り、桜蔭や伝統校を責める投稿が多数ありますが、あなたが助け舟を出した痕跡がありません。なぜですか？

＞まるで攻守さんとのチャットみたいになってしまっていませんか。

攻守さんにも原因があるはずですが。むしろ主因に見えますが。

お気づきの方がいますが、あなたは攻守さんかもしれません。理念さんが「違う」と自らどれだけ訴えても、本人談では説得力がありません。

私がそっくりと感じるのは以下の主張と、攻守さんへの不自然な擁護の仕方です。攻守さんに言わせれば同じ時間帯に出てくるのは同一人物の可能性とのことなので、あなたにも当てはまります。

理念さん
＞数値目標があることも誰も否定してるわけではないですし。
＞大学受験への学習と自主自律は両立しないものなの？

攻守さん
＞数値目標があるのは事実なので、その事実を否定するものではありません。
＞「数値目標は私立にもあるかもしれない。私立であれ都立であれ、数値目標と自主自律は両立すると思う」

別人か同一かは本人しか分かりません。嘘もつけます。第三者がどう感じるかはリテラシーの範疇。

もう一つ質問します。
私はあなたの質問に答えているので、あなたもお答えください。

一人で複数やっているという疑惑を投げるのは、あなたにとって、
是ですか？非ですか？

ほかの方も言われていますが、あなたが気にさわる投稿主さんには、同一疑惑を投げ、自分が疑われたら不愉快になっていらしたので、これもすごい都合いいなあと思い、本心を伺いたく思いました。

よろしくお願いいたします。

＞私は正直怖いです。

そうですか、私はあなたが怖いです。
ここまで他校や他者を批判できるということが。

疑惑を感じたらそう書くのも自由だし、なりすましていないのになりすましと決めつけられて腹が立ったなら、その気持ちを表明するのも自由だと思いますよ。

あとは第三者のネットリテラシーと判断力にお任せしましょう。

私自身は、私を攻撃している側は一人又はごく少数で多数を演じていると確信しています。小石さん含め。
多少口調を変えたりしているようですが、思考回路と特殊な日本語解釈が同じだからです。

もう二人で何を議論してるのか全く分からんが、掲示板の議論くらいで他人に「謝罪しろ」ってかなり怖い人。こんなの訂正で十分でしょう。

> 訂正と謝罪は必要かと

ですね。

ホテルやレストランで何か従業員の対応に不満があったときに支配人を呼びつけて謝罪を要求する方がいる。あれと同じような感じ。

やり過ぎだと思う。こういう方とはご一緒したくないわ。
どちらの学校の保護者でしょうか。

攻守さんは、「都立ならどうでもいい層が小石川から他に流れた」で有名な小石川保護者の、校風さんではないと言っています。また、このスレッドで前に活躍していた変さんも自分ではないと言っていました。

それが本当だとすると、小石川ラブで小石川に都合の悪いことが書き込まれたら我慢できずに何か書き込まずにいられなかった校風さんや変さんが、どうして攻守さんを助けに来てくれないんですかね。不思議です。

考えられるのは２つ。

・校風さん、変さんは、攻守さんと別人だが、不適切な書き込みを重ねた結果、書き込み禁止になった、
・攻守さんがウソをついている（つまり、校風さんも変さんも、攻守さんと同一人物）

どちらが正しいと思うかは、第三者の皆様のご判断にお任せしましょう。しかしながら、前者が正しければ、それは小石川保護者の質を疑わせる結果になりますし、後者が正しければ、攻守さんは自己正当化のためには平気でウソをつく人、ということになります。

どちらにしても、小石川にとっては不都合な事実でしょう。