2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

私にまでコメントありがとうございます。

＞まず、小石川が責められているとは具体的にどの発言に対して言ってますか？私は経営計画への感想を述べたに過ぎず、他の方も同様に見えます。
次に、前述通り、桜蔭や伝統校を責める投稿が多数ありますが、あなたが助け舟を出した痕跡がありません。なぜですか？

そうですね。経営計画への感想は人によって異なるだろうし、それを表現するのもよいと思います。ただ、同じ方ではないのでしょうが、経営計画へのネガティブな感想が繰り返されている状況になってしまっているのは、経営計画を持つ学校が気の毒かと思いました。

＞大学受験への学習と自主自律は両立しないものなの？

小石川の理念を読んだら「自主自律」とありました。
数値目標があれば教師から圧を受けるもの（理念は形だけ？）という論調の流れがあったからと思いますが、攻守さんでなくてもそのように感じる人もいると思います。
　私の高校は自主管理型（放任）でしたが、目標に向かって何をすべきか、今自分がやっている対策は十分なのか？的外れではないのか？と不安だったせいもあります。

＞前述通り、桜蔭や伝統校を責める投稿が多数ありますが、あなたが助け舟を出した痕跡がありません。

これは、そうですね。他のスレにも多くありますね。
アンチがいるのはトップ校ゆえと思いますが見ていてイヤな気持ちになります。トップ校は引きずり落としたい人や入れ替わりたい人が出てきてしまうんですね。そして複数人に見せかけたアンチコメントに感じるものも沢山あること同意です。

伝統校に助け舟？出してない私が小石川に助け舟出したくなったのは、攻守さんが、多勢に無勢に見えたからです。それでも主張を繰り返す攻守さん、それに伴って話題にされる小石川が気の毒になったからです。

途中で「ぷぷ」さんから「理念」=攻守さんだろう、という発言がありましたので、それは違うと言えるのは私だけだろうと思い、複数回のレスとなりました。

あなた（達）のような人に批判されたためにエデュを去ったのではないですか。
なにしろ無限に批判できるパターンで無限に批判するのですから。
私もきりがないのでもう去ろうかと思っていた所、第三者の書き込みが出てきたので元気づけられ、復活したところです。

アンチがいるのはトップ校ゆえって勘違いだなあ。
灘や筑駒のアンチってほとんどみたことない。

あ、小石川が灘や筑駒に代わってトップ校なのかな？？

攻守さん（たち？）って、それにしてもいつも時間が有り余っているみたいだね。
どの曜日でも、どの時間帯でも入念な書き込みをする。

小石川にはこういう保護者がいる、っていうことだよね。

＞前述通り、桜蔭や伝統校を責める投稿が多数ありますが、
上記についてのレスです。桜蔭はトップ校だと私は思っています。
小石川についても広義でトップ校ではないでしょうか。少なくとも私は昔からトップランク校として知っていました。（地方出身）

するとスレタイのこのあたりの学校がトップ校ということかな？

桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合

狭義でトップ校が何校かは人によって異なると思いますよ。
広義でスレタイ校はトップ校と呼んでおかしいですか？
個々人の感性に任せます。

するとさんが何を仰りたいのかよくわからなかったので見当違いの回答になっていたらすいません。コメントの意図がわかりませんでした。