2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

>「～かもしれない」と言うことは、自由です。

だとしたら、「効率重視だと思う」にも問題ないですよね。
進学実績重視は事実なので、もっと問題ないですよね。

偏差値、地方、伝統校か新興校かで差別して、私立の一部を見下しているような書き込みですね。

「私立は人間教育を重視」というコメントを何度か見ましたが、数値目標を出している私立を切り捨てて、相変わらず人間教育重視といい続けるつもりでしょうか。
人間教育重視の学校の関係者がここまで酷く都立や他私立を貶める人間性というのは、どうなのでしょうね。

このような人間性の人の言うことに、自分が産み出した第三者ではなく真の第三者が共感するかどうか？考えた方が良いと思います。

それでは、鬼の首をとったようにはしゃいでいる、と勝手に想像し嘲笑する人間性は？

お答え願います。

だとしたら、「効率重視だと思う」にも問題ないですよね。
進学実績重視は事実なので、もっと問題ないですよね。

大学合格者数を重点目標として公表している学校が有り、都立では日比谷、小石川、私立では浦和学院、大妻嵐山が該当する。(高校のみの学校も含む)

> 偏差値、地方、伝統校か新興校かで差別して、私立の一部を見下しているような書き込みですね。

どの投稿に対する感想ですか？

> ここまで酷く都立や他私立を貶める人間性

貶めるとは？
「ここまで」などと抽象的な書き方だと分かりません。
明確にご指摘ください。

「効率重視だと思う」は問題ないですよね。
進学実績重視は事実なので、もっと問題ないですよね。

お答えください。

あなたも沢山、第三者を産み出していますよね？
そして、真の第三者が共感するかどうか？はどのように判断なさるのですか？

個々で考えれば良いなら、小石川の目標数値や取り組みを見て、効率重視と感じるのは自由なので、同じ感想を持つ物言わぬ第三者は多数いると思います。

また、攻守さんの論理は破綻しているので、共感する人は少ないと思います。他者の人間性を批判するあなたを見て、あなたが言うか！と思う人も多数と思います。