最終更新:

3034
Comment

【6829546】2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾・広小・吉祥・白百合]

投稿者: 預言者   (ID:cmU6wTv/bB2) 投稿日時:2022年 06月 25日 06:42

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島 S59小石
2/1pS59広尾 S57広小

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6917025】 投稿者: 面白い人だなあ  (ID:EiGatNudrYE) 投稿日時:2022年 09月 03日 15:24

    相変わらず鼻息荒いな。
    でも言ってることがお門違い。 
    効率主義が批判や攻撃でないのは一旦わきに置くとして。

    殴られた〜やられた〜と大騒ぎしながら、自分も殴り返して、正当防衛だー!!と騒いだら、もう殴られたやられた〜は言えないよねという話。イーブンでしょ。

    そっちがやめればアタシもやめるとか、そんな話じゃないのよ。面白い人だ。

  2. 【6917061】 投稿者: 小石  (ID:5thvB/y/5Tg) 投稿日時:2022年 09月 03日 15:57

    どうもこんにちは。
    お待たせしました。欠席裁判お疲れ様です。

    >なりすましを確信しています。よって「多数の人が批判されている」と思って屈することはありません。

    決め付けを心底嫌う攻守さまなのに、ご自分はあっさりと決め付けをされる。全てに於いてこのパターンですよね。これでは世間の笑いものですよ。よく真顔でできるなあ。

    >小石さんに返信したのに別の人がすかさずフォローですか。
    >無意味な多数派工作はもうやめたらいかが。

    あなたへの返信を、pcからすかさずフォローする方もおられますよね。pbgさんのIDが、最近yFJさんに変わっただけでしょうね。
    まさに、ご自分の主張をご自分で証明してみせる。やはり笑いものです。「無意味な〜」はご自分へのメッセージでしょうか?

    なお、あなたが攻守(鬼の首)の前にどんなハンネを使ったかまだお答えいただけません。
    今のあなたの発言と辻褄が合わなくなるので答えられないのでしょうね。

  3. 【6917072】 投稿者: 小石  (ID:5thvB/y/5Tg) 投稿日時:2022年 09月 03日 16:05

    まずはご回答ありがとうございます。

    >(あなたは「感想だ」と思うかもしれませんが、これらが感想なら、あなたが激怒した桜蔭へのコメントだって、感想といえると思いますよ。)

    人の思いを勝手に代弁しないでいただけますか?しかし、小石川批判とは?に対する具体的な回答、おかしいですねえ。「伝統校への執拗なイビリもたくさんある」との私の発言に、あなたは以下のように食いついてきました

    >ちょっと思い当たらないですが、どういう書き込みがそれに該当するのか教えてもらえませんか。
    >数多くというからには、最低でも5個くらいは提示いただきたいです
    >あなたの言語感覚や判断基準を私は知りたいですし、他の人にも分かってもらった方が良いと思います。

    夏休み初頭から、終日このスレッドに居着いているあなたが、私があげた伝統校イビリ(批判と同義です)の数々を見ていないはずないです。見た上でイビリ(批判)とは感じなかった、「だから思い当たらない」と。そのうえ私の言語感覚を貶しました。

    しかし、なぜかその矛先が小石川に向いた途端、同レベルの発言に対して、これは批判だと。あなたの言語感覚は、矛先がどこかで判断が変わる風見鶏。

    攻守さん、一時が万事この調子なんですよ。野放図に主張を変える。全てが矛盾。

    いい加減それを自覚して欲しくて、敢えて「小石川批判とは?」の質問をしたのです。こんなしょうも無い誘導尋問にあっさり掛かってってくれてありがとうございます。小石川への受験少年院や生徒は二の次発言は、桜蔭への奴隷や6年間受験勉強だけ発言に匹敵する批判だと私も思いますよ。だから冒頭で「勝手に代弁しないでいただけますか?」と書きました。

    こんなにあっさり引っかかったのに、あなたは決して認めないに1万票。
    どれだけ野放図でも自分こそ正義の攻守さまは、振り上げたこぶしを下ろせない。

  4. 【6917104】 投稿者: 小石  (ID:5thvB/y/5Tg) 投稿日時:2022年 09月 03日 16:22

    3連投すみません。
    今日はこれで最後です。

    私が最初に学校経営計画に触れたのは、あくまでも学習指導面のみの話です。
    攻守さんには断っておきますが、私は学習指導以外の面を重視していないとは書いていませんのでご確認ください。

    なぜかそのあと、教養主義との均衡的な話になっているようですが、私はそこに興味ありません。なぜなら、どの学校も勉強オンリーのはずはなく、私立はもちろんのこと公立も、学校ごとに目指す教育像があるはずです。公立小でも「特色ある教育」という文言を見かけます。

    教養主義に力を入れようが、それとの両雄で進学実績を重視していて、あの目標数値と実行の軌跡が私は好きではないだけです。また、小石川の教養主義が文理の境なくすべての教科を学ぶことというのはご勝手にと思いますが、文系だろうが理系だろうが、苦手はそれこそ放棄して自分の興味ある分野を徹底的に掘り下げることだって教養です。教養いろいろ。

    何が言いたいか?
    進学実績以外の学校文化などはどこにでもあるので、それは好きなものを選べばよく、うちは小石川の教養主義がことさら素晴らしいとも思わないので、どれだけ教養主義を重視といわれても、本当にどうでも良いです。

    だからこそ、あの目標数値のみをしたつもりです。学校生活すべてが予備校と同じと書いたつもりもないのに、攻守さんには批判・攻撃認定されました。文化祭しかり。迷惑千万。

    それではまた。

  5. 【6917136】 投稿者: 攻守  (ID:qEecWAsWOgs) 投稿日時:2022年 09月 03日 16:49

    あなたとあなたにそっくりな人達に笑い者にされても、痛くも痒くもないので大丈夫ですよ。

    何週間にも渡って他校を貶しめなければ自分の子の学校の良さを実感できないらしいあなた達を、私は心底軽蔑していますので、お互い様で良いのではないでしょうか。

  6. 【6917167】 投稿者: 笑12(かな?)  (ID:DLy2IgvhyO6) 投稿日時:2022年 09月 03日 17:36

    トラップにひっかかりながら、噛み付くことだけは決してやめない。

    お子さんが大好きだろう小石川。
    こんなところで自分の母親が小石川の名を汚し続けているとはつゆほども思っていないだろうに。

    気の毒でならない。

  7. 【6917189】 投稿者: あ  (ID:t.hlSzedaD6) 投稿日時:2022年 09月 03日 17:56

    母親だと思っている人多いだろうけどね…

  8. 【6917237】 投稿者: 攻守  (ID:qEecWAsWOgs) 投稿日時:2022年 09月 03日 18:36

    私立伝統難関校に通うお子さんも、自分の親がこんなサイトで都立を貶しその学校の保護者を嘲笑っているとは夢にも思わないでしょう。
    お気の毒です。

    しかも、なりすましがなくてハンドルネームの数だけ人がいるなら、そういうお気の毒なお子さんが数十人から百人もいることになります。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す