2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

「私立専願は肩身が狭かった」という意見について「OBとは限らない」と反応した私。

桜蔭について「早慶は一生の恥」という書き込みが内部の人からあったという意見に対して、「関係ない人のなりすましかもしれないでしょ。都合のいいところだけ事実認定しないで。」と反応した人。

小石川を悪く言う意見以外、私を批判する意見以外はすべて私のなりすましと決めつけるあなた達。

自分と違う意見を「そう感じてる人もいるんだね」と思えないという点は同じでは？

ただ、明らかに違う点があります。

自校を悪く言われて反論している人か、自分から他校を悪く言っている人か、です。私は、その違いは大きいと思っています。

> 自分から他校を悪く言っている人か、です。私は、その違いは大きいと思っています。

小石川について新興校と言われて、小石川を貶されたと相手に噛み付いた攻守さん。自分から新興校を悪く言っていますね。そういうのは良くないですよね。

＞小石川について新興校と言われて、小石川を貶されたと相手に噛み付いた攻守さん。

これは、なんのことですか？
中にいると小石川を新興校とは感じない、と書いた覚えはありますが。

ヨコですが
「私立専願は肩身が狭い」という人がいたら
「志が高い人が多い環境にいるんだな。努力家が多い環境の一員なんだな」と私は思います。
悪いことだと捉える必要があるのですね。私立専願だと怒られて志望先を強制的に変更させられる、というなら嫌ですがそうじゃないのなら別に。
肩身狭くない＝多数派ということであるなら、私立専願で肩身狭く感じない環境も（私立専願が多数派の学校）も沢山あると思うのでそういうところに行けばよかったのかな。

> これは、なんのことですか？

小石川を新興校と言われて噛み付いた書き込み。攻守さんがたった２日前に書いてますけど、もう忘れちゃいました？大丈夫ですか？
はい、以下の通りなのでしっかり思い出しましょうね。

> 投稿者: 攻守 (ID:qEecWAsWOgs) 投稿日時：2022年 09月 03日 12:46
それから、他校を新興校とか自称伝統校などと蔑むことも、伝統校関係者にふさわしくない行為で、自校の伝統を汚すことだと思いますよ。

２日前じゃなくて昨日ですね。
攻守さんは昨日書いたことも覚えていないのか、あるいは覚えているけどトボけて無かったことにしようとしたか。
いずれにせよ、小石川を汚すことだと思いますよ。

小石川含む複数の学校を挙げて、それらを新興校・自称伝統校と蔑む書き込みがあったのでそう書いただけですが。

あの書きっぷりで蔑んでいないと言い張るのですか？

あの流れで、どこどこは新興校だ自称伝統校だといっている意見は別にそれらの学校を貶めていなくて、それを見て「貶めている」と言った私こそが新興校を貶めていると、そう主張しているわけですか。

言いがかりとしか思えないですね。