2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

自分の利益や感想のために
ではなく
自分の利益や満足のために
です。

以前同じ場所に存在したかつての名門校の都立小石川高校と現在の中高一貫校の小石川は全く別の学校なのに名門校の名前だけ拝借して都合のいいように利用している。

新生小石川ならそのように振る舞えば良いのでは？

私立の伝統中高一貫校という環境は相応のお金を出して手に入れるもの、学費の安い都立中高一貫校が伝統校であったらまずい、と考える人達が、「中高一貫化で全く別の学校になった」と言い張っているのでしょう。

小石川中等教育学校のHPを見れば、府立五中→小石川高校と全く別の学校とは考えていないことは明らか。
貶める意図がないなら、学校当人がそう自覚しているものをわざわざ否定する必要もありません。

その学校自身が伝統を引き継いでいると自覚しているものをわざわざ否定する意志は、どんな動機から生まれるのでしょうね。

小石川が伝統校であろうと新興校であろうと、あなたの学校が伝統校であるならその伝統は揺るがないはずなのに。

小石川が新興校ということにすることで、あなたの推す学校の価値が上がるんですか？

他校を「なんちゃって伝統校」と揶揄することで、
自分の推す伝統校の価値が上がるのですか？

他校を貶める書き込みからは、伝統校関係者としての品位も余裕も感じられないけれど。

小石川について、自分の意に沿わない指摘をされると誰彼かまわず直ちに反撃。
悪意をもって小石川を貶めているんだと決めつけ。
他校を貶めることで自分の学校をアゲたいんだろうと、他に言い返せることもないから、ひたすら一点張り。

こうしてまた自分以外を敵に回し、四面楚歌になってしまう攻守。
なんとか切り抜けようと自演もするようになる。
いつものパターン。

> 私立の環境は相応のお金を出して手に入れるもの、学費の安い都立が私立同等の環境であるはずがない

こんな事、どこで誰が書いてます？
あなたの思い込みですよね。
他人の主観を必死に叩く割に自分はこれですよ。
いつものことだけど。

あのですね、前半は合ってるけど、後半はあなたの願望。
正しくは、
・学費の安さで学校選びはしない
・進学実績を重視して目標を追うような環境は好みでは無い

です。いち個人として。

> 学費の安い都立中高一貫校が伝統校であったらまずい、と考える人達

笑いました。
相変わらず進学実績の自慢と学費の安さでしか勝負できないのが何とも。

真の伝統校であるなら誰も否定しません。
しかし、問われているのは小石川高校でなく、
小石川中等が伝統校であるか、否か？

6年一貫教育校としての伝統がどこにありますか？
高校生だけでなく、中学生も育てる伝統やカリキュラムがどこにありますか？
まずはそれを解説してください。　
出来ますか？

一貫化しても伝統校？
教育や伝統というものを、軽く考えていませんか？

> 小石川が新興校ということにすることで、あなたの推す学校の価値が上がるんですか？

これも笑いました。他校は何ら関係ありません。
単なる事実確認です。

いまレスをしようと思ったら、すでにしてくれてる。
ありがとうございます。