2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

＞服装●後期…前期課程の制服、またはそれに準じたものを着用する。(例:ブレザーにワイシャツ等)

同じサイトみましたが、これは式典時の服装の校則ですよ。
「式典時」という言葉を外して貼り付けて、管理されている印象を出してますよね。
ニュートラルな人なら、こんなことはしません。
小石川に粘着している一人が複数人を演じていると考えるのが一番自然です。

そうそうもうひとつ。
ニュートラルな人が「小石川の話題が出るとげんなりする」のは自然でしょう。でも一連の争いはいつも、小石川を叩く側から始まっています。それなのに、叩かれて反論している側だけ非難の対象にしているのが、極めて不自然。

「式典は前期過程の制服かそれに準じたもの」って制服があるって事じゃないの。
年に何回かあるんだから後期の生徒も買わざるを得ない（まだ体は成長してる）。
前期過程の制服を後期過程の生徒に着ろって、明らかに変でしょ。実質的に後期過程の生徒にも制服があるってことじゃないの。
廃止された小石川高校では制服がなかった。

明らかにまやかしの校則だよね。
新設校なのに伝統校と偽るためにこんなことやってんだ。

後期生になっても前期時代の制服を「着てもいい」というだけです。
基本は、式典にふさわしいブレザーを個々人で自由に用意するよう言われます。でも、「前期時代の制服がまだ着られるからそちらで充分」という生徒は着てもいい、ということです。
後期生は、指定の制服はありません。普段は私服です。

「制服か」でしよう？　「制服を着ても良い。」じゃないよね。
まず、制服が決められていて「それに準じた」服装（制服に準じた服装なんて世の中にないよ）と決められている。

校則は、正確に読まないと意味ない。

矛盾していません。
「昔の」小石川に興味がないと書いたまで。
また話を捻じ曲げる。
このスレは今を語るスレッドです。

＞管理型だ新興校だと

新興校なのは事実、管理型は感想です。
別に貶めていません。理解できないから何度も書く羽目になる。
なのに「執拗」とワンパターンに煽る。

一貫化して間もない学校の自称・伝統校にはとても賛同できません。
私が聞いているのは一貫校としての伝統です。
（ハンネ「そりゃ」で質問済）
お返事がありません。卑怯ですね。（あなたの理屈）

管理型については、あの経営計画を見たらそれ以外の感想はないです。


先に小石川が貶められたって、何を根拠に言うのでしょう？
このスレは、あなたによるひどい桜蔭叩きが印象的です。
そして別学・伝統校を貶す発言をあなたは沢山しています。

被害妄想全開ですが、どっちが先？とかもう訳分かりません。
私はどっちもどっちだと思いますが。

校則について書いたのも私ではありません。
指定のサイトを見てすらいませんが、
小石川後期が私服なのは知っています。
校則さんのレスを読んで、私服だけどブレザー推奨？と思った程度です。
普段着が違うのであれば違うのでしょう。
だから何？としか。

しかし、あなたの書いた「『小石川生らしくあること』だけ」というのは
他にも校則がある以上、明らかなミスリードです。
OBの方までニセモノ呼ばわり挙句、嘘をつく。
こちらの方が大問題。

あなたは誰もが小石川を自由な校風の伝統校と称賛しないと気が済まない。
少しでも意にそぐわなければ全てニセモノ、同じ人。
OBすらニセモノ。延々と無限ループ。

怖い怖い

ザ・なりすまし。
ライフワークの攻守さん。笑