2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

①その学校や前身校の歴史や伝統を誇り、または否定せず、それらの卒業生をリスペクトしている学校
：桜蔭･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合
→小石川・広尾・広小はホームページに前身校に関して記載あり。

②前身校やその卒業生をリスペクトしていない学校
：渋渋
→ホームページに、前身校渋女（渋渋と所在地や経営母体は同じ）に関して記載なし。

恥ずかしいの？

③伝統を自称し、中身はコスパ功利主義に変身した学校
：小石川

＞小石川は検定外教科書も使っているし、バリバリの先取り教育

小石川だけがバリバリなんて書いてない。
先取り教育がバリバリと書いてある。つまり他の一貫校もバリバリ。
自分もそう思うし、子供の学校もバリバリの先取りですよ。

一方で、
＞勉強面はガッツリ・しっかり学校が管理

こちらは小石川のこと。

混同しないようにね。

学校がガッツリ・しっかりやらなければ、生徒は塾に行きます。塾に行っている子と行かない子で差がつくのをおそれ、結果的に大半の生徒が塾に行くことを選択し、中学受験から通算9年の塾通いとなります。

学校中心か、塾中心かだけの違いで、どちらが良いかどうかは好みの問題。

学校中心の学校を管理と言うなら、塾中心の学校は塾漬け。そう言わなければ、不公平だと思います。

旧制中学は、12歳から16歳の５年制に始まり、途中４年制に変わりました。
以降、制度の変更はあれど、旧制中学時代に新しく何かが加わったことはないはず。

新しくなったのは昭和の学制変更。
ここで旧制中学はほぼ共学化し、高校単独になった。
これは新しい。今でいう新興だけど周りもみんなそうだから、
特段新興とは言われなかったのでは？

女子が加わり男子校が共学になって、新しくスタートし、
以来、一貫化まで五十余年。この間、小石川は旧制府立五中に恥じないよう、
務（努）めた。もしも目標数値を設置して、難関大を目指すような管理教育をしていれば、自由な小石川とは言われなかったし、伝統は途絶えたであろう。

今の小石川が府立五中に恥じない自由と伝統があるとはとても思えない。
個々人の感想なので、あなたが伝統校と言い張るのと同じで自由発言。

他人の感想を支配しないでいただきたい。

目標は都立学校全部にありますよ。
では、都立学校はすべて管理型で、目標設定によって伝統が途絶えているのですが？
そう思いたいならどうぞ、という感じですが。

私の「思う」とあなたの「思う」には、決定的な違いがあります。
私は自分の子の学校について、伝統を感じ大事にしている。
あなたは他校の伝統を否定し、他校保護者が伝統を大事にする気持ちを踏みにじっている。

私は、他校保護者が伝統を大事にする気持ちを踏みにじるような行為はしていないし、しようとも思いません。自分が我が子の学校の伝統を大事に思うように、他校保護者もその伝統を大事に思っているのですから、それを否定し踏みにじるなど、ありえないことです。

よく知っているね。それとも反論するためにわざわざ調べたのかな。
どちらにしてもすごいね。
変わったところがあっても少しでも受け継がれているものがあって
当事者が伝統だと思っているなら伝統ってことでいいと思いますけどね私は。