2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

またいつもの演説が始まった。

渋渋と比べて面食らうほど厳しいと感じ、小石川を新興校と思う保護者さんもいるようなので、色々ですよね。

あなたこそ、何がなんでも塾漬け、塾頼みということにしたい人だけど、それはおいいんですね？いつもの感じね。

自由型と管理型が単なる区分であってどちらが上も下もなく、単純にどちらが好みかだけの問題ならば、「他校が管理型であるかどうか」に、ここまで熱心になる必要などないと思うんですよね。
「自由型のほうが上だ」という明確な意志を持つ人が、「お前の学校は下だ」という主張、つまりマウンティングを、必死になってやっているとしか思えないんですが。

伝統校か新興校か、も同様。
「伝統校のほうが上だ」という明確な意志を持つ人が、「お前の学校は下だ」という主張、つまりマウンティングを、必死になってやっているとしか。

校風マトリクスは完ぺきではないですよね。
でも多くの人がある程度はうなずけるものにはなっている。そういうもの。

小石川は、都教委に数値目標で管理されていて、数値目標達成がすなわち学校の実績になります。
だから、学校全体がなりふり構わぬ進学実績の成果至上主義になるわけですね。

そういう学校があっても良いとは思います。

普通の人は、ああそういう意見もあるんだと思って聞いておきます。
あなたのような特異な性格の人が必死に上下にこだわるんです。

保護者は、管理型と言われるのを嫌がっているんですか？

普通の人は、他校が管理型かどうかにこだわったりしませんよ。

それを言うなら、普通の人は他校が塾漬けかどうかこだわっったりしませんよ。
ついでに、他人の感想にそこまで介入しませんよ。

それと、再度言いますが、メロン果汁２％なのに、堂々とまるごとメロンみたいなこと言ってたら、自分は飲まないジュースでも「ありえない」って思うんですよ。