2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

確かに小石川は、伝統を引き継いでいると主張しながら、旧小石川高校の自由な校風は全く受け継いでいない。
いいとこ取りをしているのではなく、いいとこ取りをしていると主張しているだけでしょう。

新興校かどうかなどは、言葉の問題なので大したことではないけど、学校の性格が問題ですよね。

小石川は都立であって、率先して公のためのバランスのとれた人材を育成すべきなのに、現実には大学受験の数値目標達成にいそしんでしまっています。

そこのところが胡散臭く感じてしまいます。

＞小石川は都立であって、率先して公のためのバランスのとれた人材を育成すべきなのに、現実には大学受験の数値目標達成にいそしんでしまっています。

目標は都立校全てにあり、その多くは大学受験の数値目標です。それを問題と思うなら、都教育委員会に抗議したら良いのでは？
匿名掲示板で言っているだけなら、単なる「叩き」「マウント」です。

ですので、まさしく小石川は「自称」伝統校ということですね。

どっちでもいいと思うんだけどなあ。

攻守さんの唯一の拠り所は、他の都立もやってる、だけになりましたね。ここは私立との比較なので他の都立がやってたとしても、それがどうした、ですけどね。

＞学校の授業と課題をしっかりこなしてあとは部活や好きなことに打ち込み、高2くらいから予備校に通えば良いような、そんな中高時代の方がいいですね。

管理型がお好みなんですね。良いと思います。

ところで、
＞「皆が行くから自分も塾に行かなきゃかな。親が心配するかな」というようなプレッシャーがかかる学校
＞塾通いの理由は「皆が行くから」「親を安心させるため」が多いと聞きます。

これは、何を根拠にそう思われるのですか？
小石川の目標数値のような、客観的な数値でお示しください。

あと、小石川を新興校と書いている記事に対するご回答はまだですか？

『「コスパ最高」とも　中高一貫の小石川、未来人を育成』
開校してまだ12年の新興校だが、「人気は非常に高い。中学入試の倍率は開校当初10倍を超え、現在は少し落ち着きましたが、それでも6倍程度あります」と土方賢作副校長は話す。

人気が高いのは授業料無料だからだと思うんですけどね。

攻守氏は単に言い返したいだけなんですよ。
そういう性格なんですよ。

小石川を管理型と書いていた記事を指摘されたときは、沈黙していましたげどね。
どうやっても言い返せなかったんでしょうね。

まあ、小石川はコスパ主義の学校ですね。
安上がりな中高時代は家計に良いです。