2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

小石川を自由な伝統校と書いている記事を出しても完全無視されましたが。

以前、旧小石川OBの方が書き込みを残していましたね。

「小石川高校当時の自由な校風が現在になお継承されているか？ノーと言わざるを得ません。」

「最後に、現役保護者と思しき方にお願いです。
あなたの発言は、小石川の名を著しく汚す行為です。
小石川の一員として厳しくも、切実に申し上げる。
これ以上、発言しないでいただきたい。」

攻守さんは、このOBの方を「なりすまし」だとして一蹴していましたね。
あなたが原因なのです。

誰かに記事があるかと請われて出したのですか？

今、ざっと読みましたが、
一つ目は、バラエティ番組ですね。つまり、エンターテイメント。
確か広尾も名門校として紹介されていたような。
ただし、自由な伝統校との記述は見当たりませんでした。
見落としているかもしれないので、あれば引用してください。

二つ目。ほとんど小石川高校時代の話。
今も当時の自由が、「具体的に」どう継承されているか触れていません。
また、
＞まず中学3年間の前期課程を完成させ、それから後期課程を作って一貫校にしていかなければならない。これは長くかかるなと思いました
＞高校生にとって母校がなくなるのは、つらいことだったでしょう。
＞小石川の伝統をどうするのか。やり玉にあがったのが制服だった。小石川高校には制服がなく、生徒は私服で通学している。一方、新しくできた中等教育学校の中学生には制服があり、

このあたりの記述は、新興だと思いますが。

上記レスに補足です。

記事があるかと請われてもいないのに勝手に貼って、無視も何もないでしょうに。
でも、誠意は示しました。

今度はあなたがお答えください。
↓↓
ところで、
＞「皆が行くから自分も塾に行かなきゃかな。親が心配するかな」というようなプレッシャーがかかる学校
＞塾通いの理由は「皆が行くから」「親を安心させるため」が多いと聞きます。

これは、何を根拠にそう思われるのですか？
小石川の目標数値のような、客観的な数値でお示しください。

あと、小石川を新興校と書いている記事に対するご回答はまだですか？

> 投稿者様のなかに、現行の大学等目標数値は、小石川高校時代からあったのか？との質問がありますが、
> 断言します。答えはノーです。
> 当時、そんなものがあれば生徒会や同窓会が猛反対し、戦ったはずです。

この小石川OBを名乗る人に、数値目標が導入されるときに同窓会やこの人自身は
反対したり戦ったりしなかったのか、何か反応したのか、聞いてみたかったわ。

> 本投稿の単発投稿とし、以降、発言はいたしません。

残念。

それにしても、スレの主旨に合わないレスがずっと続いていますね。
そろそろ小石川のスレに移動してはどうですか。

小石川について　熱く語るスレ
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6929767,6930506#msg-6930506

日比谷と小石川は、伝統校のブランドだけ都合良く使おうとするから胡散臭いのでは？

そもそもランキングに都立校が入ってくることに違和感がありますね。
私立受験と都立受験は基本的に受験者層が違うと思うので。（都立入試が統一日なので都立志望者の私立併願はあるでしょうけれど）

都立は都立。

ところで女子学院や桜蔭の近隣の高層マンション建設が話題になっていますが、この辺りは2030ごろの人気に影響してきますかね。

桜蔭は時間帯によっては高校校舎一棟丸ごと日陰になるようですが、女子学院はどうなのでしょう？

都立も普通にサピや四谷や日能研の偏差値表に現に載ってるけど。
それに違和感があると？

進学先として都立も私立も排除しない人は結構いるでしょう。
学校選びの情報として排除する必要はないと思うけど。