2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

JG62〜60で迷ってて入れ忘れました。
偏差値という面では管理型の学校に女子校2番手の地位を譲った後にどこまで踏ん張るか。

自分のいないところでこんな議論になっているなんておもろいね。俺ってそんなに有名人だったのか。しかも、全く知らない人と同一人物にされてな。俺の子供はまだ小学生だから、海城や鴎友とは関係ないよ。どっからそんな話が出てきたんだ？
まあ、渋々や広尾の男子向けの教育が胡散臭いと思っているのは確かだよ。女子校から転換して数十年しかたっていないから、時代が変化したときにそれに合わせることができるか不安がある。女子向けにはできても男子向けにもできるかどうかは疑問だな。

スレタイのネタ、偏差値は今後どうなると思う？

私の周りにいらっしゃるのはとても満ち足りた生活を親子で送っておられる、豊かで朗らかな渋渋親子が多いです。そう考えますと、やはり渋渋が偏差値でも進学面でも桜蔭やJGを凌いで一人勝ちかな、と思っています。

関係者を装って他者を攻撃することで渋渋を貶めるヤカラ。
だいたい実態は渋渋関係者でも、対象になった桜蔭やJG関係者でもない、渋渋の躍進が面白くない第三者。

逆バージョンもある。
桜蔭JG関係者を装った渋渋アタック。
これも、実態は桜蔭JG関係者ではない。

＞お互いにやめようよと思わないのは女子ならねさんだけですね、今のところは。
＞女子ならねさんが誹謗中傷をやめる見込みがあれば話は違うのですが。

えっ？女子ならねさん「だけ」？？
あなたには見たいものしか見えないようです。
今日は女子ならねさんがアンチの方に一方的に攻撃されてませんか？？？
女子ならねさん、今日誹謗中傷していませんよね？？？？
アンチの方も、やめようと思わないから女子ならねさんを攻撃しているのではないですか？？？？？

> それに、他の誰もが相手が気に入らないから攻撃するのでは？

あなたが諭している相手がそうだということです。
あなたが、ではありません。

＞同一人物だと情報共有したのですよ。

既に何度も感想を述べましたので振り返ってください。

＞3点目が歪曲されているので訂正しますね。
＞自分の気に入らない相手の場合、誹謗中傷されていてもわざわざ注意しないことが多い。

だとすると、あなたの以下の過去発言、
＞私は他社を貶すことが問題だと思っていて、両者とも貶すのはやめて欲しいと思っています。

これとは辻褄が合わないと思います。
本当はやめて欲しいと思っているが注意しないというのは些か苦しい言い訳です。

>矛盾していても別に問題はないでしょう。

それをエゴイスティック、身勝手、独りよがり、と言います。

英語の教育はどの学校も力をいれて差がつかなくなるだろうし、今後は理数系の素養を求められる機会が多くなるから、桜陰の優位性は変わらないんじゃないの？また、筑附や学附が完全中高一貫になったり、小石川のような公立伝統校の中等教育学校が増えてこれば、渋渋や広尾の位置付けも変わってくるしね。