2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

新興好きの面倒見信者さんへ

自分の価値観こそが全てで必死に桜下げ。
私はあなたの好きな学校を否定しません。

これ以上、つきまとわないでください。
迷惑です。

まだ来るか、しつこい。
自分で探せ。

以上

桜蔭は100周はしてないよ。国内一番の実力名門であることは揺るぎない事実だと思うけれど伝統校って意味では今ひとつ。今の東京だと少なくとも2還はしていないと文句なしの伝統校とは言いづらい。

私は桜が良いかはわかりません。寧ろ、子供達にプレッシャーのかかる環境であるならば避けたいなと思ってます。しかし、実際のところわからない。複数子の1人が通ってる方以外は比較不可能だとも思ってます。
それでも、うちほ校内模試は無いのなら無い方がいいです。
元々生真面目過ぎる娘です。学校で強制的に受けさせられるとまた必死に努力してしまう。個人のペースで勉強してほしい。模試なんて個人の申込み簡単なものまで、学校でやる必要ないです。
学校内順位が、全国模試のトップ争いになってしまうような学校や真面目な生徒が揃っているような学校は特に校内ではやらないでほしいです。

桜蔭の方からお断りですね。

＞桜蔭の方からお断りですね。

そうなんですか。もう少し詳しく助言もらえますか？

どうして？
お断りなんかしないと思うけど

それは桜に対する過剰反応というものです。各学校には教育方針というものがあります。自分の子供に合致する学校を見つけ出すのが親の役割。

そのなかで、校内模試をしない順位を出さないというのが桜の教育方針。賛同する人は、その教育が良いと思うから賛同するだけ。それがなぜ信者なのでしょうか？あなたの文脈で「信者」はかなり蔑視的な意味合いと感じます。

たまたま桜がトップだから引き合いに出されているだけで。ぶっちゃけ例えはどこでもいい。

逆説的にいえば、桜の教育方針を評価せず、模試を実施して校内順位も出すべきというのがあなたの教育方針なわけですよね？桜の何が素晴らしいのかわからないと言っている以上。

つまり、あなたは模試を実施する学校の信者といわれますよ。

そういうことを言われているのだと思いますが。あなたの発言に論理性を見出すことはできません。ただ、桜をたたきたいだけ。

ひと様に順位を出す学校を聞き出して何がしたいのでしょう（というか順位を出す学校たくさんあると思いますよ）。他行と比べてどうとか、そんな話でなく、あなた自身もおっしゃるように、自分の感性でよいものは良い、でよいではないですか。