結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

スレタイ校は、体外活動や研究活動の後押しが充実してる性か、推薦型の合格も多いですね。


東大推薦合格者数 累計ランキング
2016-2023

1位 渋渋 14名★
1位 日比谷 14名
3位 麻布 9名
3位 海城 9名
3位 筑附 9名
6位 市川 8名
7位 聖光 7名
7位 広尾 7名★
7位 渋幕 7名★
10位 早稲 6名
11位 小石 5名★
11位 開成 5名
13位 成蹊 4名
13位 横浜南 4名
13位 武蔵 4名

広尾の2/1午前は、一昨年から昨年にかけては受験者が2割強増加し、昨年から今年にかけては2割弱減りそうなので、一昨年程度の難易度に近づくのかもしれない（受験者層の上方シフトがなければだが）。
昨年は難化した（サピックスは偏差値据え置きだったものの、四谷大塚と日能研は結果偏差値を引き上げた）が、今年は受験生にとってはチャンスかも？

渋渋は主に帰国生に模擬国連等の実績を持たせて突破、広尾は多くは医サイの生徒に学会発表等の実績を持たせて突破、が多いという理解。
国際系と言われる2校だが、それぞれの戦略がある。

陽キャタイプは男子校でもいいが、奥手なタイプほど異性のいる共学で少しでも慣れておいたほうがいいと思うけど、実際には逆の選択がされることが多いよね。女子とのコミュニケーションが苦手なタイプほど、男子校を志望しがち。

お母さんは、まさか自分の賢い息子が男子校でますます話し下手でキョドるようになって、将来思うように奥さんを見つけられないなんて、今は思いもしない（というか他人事と思っている）のだろうけど。

男子校出身で30も過ぎたら人間なら、そういうやつたくさんいるって分かってるけど。

子供がこちらのいずれかの学校に通っているが、
正直、受かってもなぜかぜんぜん嬉しくなかった。

古い考えかも知れないが、伝統がないというか、
校風に厚みを感じない。

子供は嬉しそうなので、本音は隠しているが、
入学式も参観も、仕方なく行った感じ。

共学しか受けてないが、やはり筑附とか、大学附属とか、
千葉の伝統校のほうが、人格形成には良かったように感じてしまう。
新しい世の中ウケした結果の共学ではなく、昔から当たり前として共学をやっている学校に好感がもてる。

私も子供が、これらの学校に合格しても嬉しくなかったタイプなので、今年、新興グローバル系の難関共学の志願者減ってるの、気になります。
、、、みんな飽きてきた？
しかし、かと言って、女子御三家が増えてるわけじゃないんだよね。女子の難関校の敬遠？
学習院女子あたりがすごく増えてるが、実際、私も新興校からみると、学女の伝統、輝いてみえる。

でも子供は嬉しそうでちゃんと通ってるんですよね。
我が家もこれから受験生ですが、そちらとは逆で、私も子どもも昔ながらのという学校にはあまり惹かれていません。

教育に求めるものは家庭それぞれなので、みんなが伝統校がいいとも、新しい教育を売りにしている学校がいいとも思わないということなんだと思います。
トレンド（1年や2年の短期変動ではなく、5年単位くらい）で考えると、従来の教育に対する不満もあって、英語指導やキャリア教育に力を入れている学校の人気が上がってきてはいる、という現状認識です。

東大の推薦型は2016年からだから、少し前からの偏差値も踏まえて考えると、市川8名と広尾7名の検討が目立ちますね。