最終更新:

9543
Comment

【6895762】結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2024中受組   (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時:2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7444607】 投稿者: まあ  (ID:tlpzbBOm3IU) 投稿日時:2024年 04月 06日 23:38

    尖った女子は同じ仏教系の龍谷に行くかも。

  2. 【7444614】 投稿者: みんなで仲良く宅建とって  (ID:pCUu3g2x02U) 投稿日時:2024年 04月 06日 23:49

    就職目指そー&営業部よりも法務部配属されたら子育てしながら働けそーだよねなノリの法学部だとゆるふわ系の女子にはウケるかも。

  3. 【7444630】 投稿者: そのとおりだと思いますが  (ID:a7phw35ma0U) 投稿日時:2024年 04月 07日 00:40

    結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)という問いがあったので回答しただけです。そういう趣旨の掲示板なのではないでしょうか。

  4. 【7444636】 投稿者: 変わらない  (ID:ScvDERk05HI) 投稿日時:2024年 04月 07日 01:06

    > 英語については、話せるようになるかどうかは本人の努力しだいだとしても、学校の英語教育内容はどうでもいい、なんてことにはならないでしょ。

    英語の授業なんて高々週に数時間だから、いくら指導方法がよくてもたいして変わらない。重要なのは授業以外にどれだけ英語で会話する機会を設けられるかどうか。帰国子女や留学生がいて、日常で頻繁に英語で話す機会があれば上達は早い。

  5. 【7444641】 投稿者: そうですか  (ID:N0BNrXvB7s2) 投稿日時:2024年 04月 07日 01:24

    ということは、必然的に渋渋がベストということになるのでしょうか。個人的にはそんな気がしていますし、周りの人たちも同意見のようです。

  6. 【7444642】 投稿者: 少子化の影響  (ID:.Y6I9bz7Xzs) 投稿日時:2024年 04月 07日 01:38

    元某男子進学校の先生から聞いた話ですが、少子化の影響で男子だけでは良い生徒が集まらなくなったため、共学化したようです。共学化したかったわけではなく、進学実績のためにはやむを得なかったというのが一番の理由のようです。
    ただ、物事は単純ではなく、優秀な女子が入ってきた分、実績がよくなると思ったようですが、男子は全体的に更に成績が下がってしまったようで、女子も結局奮わなかったようで、進学実績の低下に余計に拍車がかかってしまったようです。
    以下の記事も参考になります。

    わが子を男女別学に行かせるべきか共学にすべきか…経済学の研究が導き出した結論
    https://president.jp/articles/-/63600?page=1

    その他研究
    ◎共学よりも男女別学教育を受けた生徒の方が学力は高い
    (2000年/オーストラリア/教育研究機関ACER、 2002年/イギリス/国立教育調査財団)
    ◎男女の学力差を埋めつつ、それぞれの能力を伸ばすには男女別学の教育が最適である
    (2005年/イギリス/ケンブリッジ大学)
    ◎男女による成績の差は、男女別学の方が生まれないということを裏付ける結果を得た
    (2009 年/オーストラリア/「オーストラリアン・ジャーナル・オブ・エデュケーション」シェリー・ギブ氏)
    ◎高校 1217 校の言語、数理、外国語の点数を比較したところ、男女別学校の方が共学校より、
    平均点が 12点から 14 点ほど高いデータが出た (「朝鮮日報」2009年11月8 日付より)

  7. 【7444654】 投稿者: まあ  (ID:bOjgewLBRug) 投稿日時:2024年 04月 07日 05:14

    女子は男子以上に空気を読んで、共学化したから素晴らしくなったみたいな状況は男子校時代の卒業生に悪いから、勉強はほどほどにしかしなかった可能性もあるな。

  8. 【7444655】 投稿者: ちょっと外れるけど  (ID:ScvDERk05HI) 投稿日時:2024年 04月 07日 05:14

    こういうのって、ブラザーペナルティとも関係があるのかな。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す