最終更新:

9543
Comment

【6895762】結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

投稿者: 2024中受組   (ID:jCobgvQWCQY) 投稿日時:2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7445710】 投稿者: 住み分け  (ID:xrbm0aiNC5M) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:21

    正直言って、ここで「別学が否定された!」と怒っている人や、「女子校をなくしたら女性の活躍の場が減るけどいいのか?」と言っている人とは、仲良くなれそうな気がしないんですよ。
    それでいいと思うんです。価値観はそれぞれだから。

    住み分けできて、良いのでは。

  2. 【7445712】 投稿者: 住み分けはしたらいい  (ID:/GK5.e4r91E) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:23

    しかし、掲示板で攻撃的なことを書いたら反撃を受けるのは当たり前の話。

  3. 【7445720】 投稿者: アメリカも  (ID:/GK5.e4r91E) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:30

    アイビーリーグやセブン・シスターズと名門校は別学だった。
    いずれにせよ、GHQは日本を弱体化させたかったので、GHQが共学化を進めたのなら、日本によくないことだったのだろう。財閥解体、農地改革、軍備放棄、いずれも戦後からの脱却で元に戻してきた。

  4. 【7445723】 投稿者: そもそも  (ID:3dn3Cp0Z/2w) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:34

    人間という生物を考えた場合に、どう考えても男女が一緒の状態で成長していく共学が「自然」ではあるでしょうね。

    男女別学は、勉強の効率を高めたり(実際の効果については賛否ありますが)、男女の交流を強制的に少なくしたりするために、ある意味、自然ではない状態にあえてしているという学校制度ではあると思います。

  5. 【7445731】 投稿者: 論理というのが分からない人  (ID:RIgTJqN7zpE) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:44

    頭が悪い。
    「どう考えても」というのは論理ではない。これが主観の押し付けということが分からないというのがヤバすぎる。背理法として、仮に「どう考えても」と言えば論証できるとしたら、全ての事象が真になってしまう。つまり、論証になっていない。
    そう思うから、考えてしまうから仕方ないというのは論理の分からない、頭の悪い人。

  6. 【7445733】 投稿者: 性差  (ID:jCZoOWaeQ/6) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:48

    > 身体の成長に差があるのは男子の中でも、女子の中でもありますよ。

    180cmの女子もいれば160cmの男子もいるのだから、個体でみるのは意味がない。学力を含めてこういうのは統計でみることが大事。平均や分散をとれば男女で違いがあるのはすぐにわかる。どちらが上とか下かではなく、それぞれに得意分野があるということ。違いを否定するのはお互いが不幸なるだけ。

  7. 【7445736】 投稿者: 同意します  (ID:SG3FtLBKPk6) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:51

    おっしゃるとおり自然界では強制的にオスメスを切り離すことはしませんからね。

    余計なことをするから、異性のコミュニケーションを上手く学べずに大人になる被害者がでる。

  8. 【7445738】 投稿者: 否定  (ID:56iViqLnELY) 投稿日時:2024年 04月 08日 17:55

    不自然やこじらせが別学否定だというなら、

    >違いを否定するのはお互いが不幸なるだけ。

    ↑これは共学否定ではないの?

    公平にいきましょう。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す