結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

女子が国語で長けているのはノベル、ポエム、エッセイなどの情緒的な文章から登場人物の心情や意図を読む力だよ。精神年齢の差に起因するものだから、別学共学は関係ない。お堅い評論文、論説文になるとそんなに差がないんじゃないか。

あと、人によって英語教育をどこまで重視するかが異なるということもありますね。

中学受験は国算理社の能力でセレクションされますが、語学力（他言語を身につける力）ではセレクションされていません。そのため、難関校に行ったのに大学受験で思うようなところに進学できない典型的なパターンは、英語が足を引っ張るということになります。（保護者のみなさんが難関校出身であれば、ご自身や同級生を思い浮かべると納得できる方が多いのではないでしょうか。）
高校受験を経ている場合は、英語もセレクションに含まれるので、こういう問題は起きにくくなります。

私見ではありますが、こういったことを踏まえると、英語をきっちり身につける教育をしている学校、多少帰国子女などもいて英語は使えて当たり前だよねって雰囲気のある学校で、英語を苦手ではなくしてしまうことが非常に有効ではないかと思う次第です。
特に中受で国算の高難度のセレクションをくぐり抜けてるのであれば、唯一の英語リスクを潰せるという感じです。中1から鉄緑会でカバーでもいいのかもしれませんが、英語が苦手になりそうなタイプほど中学受験からの塾通いには強く反発しそうです。

ダブル合格したが、桜蔭を辞退して小石川に入学した。

実質的は実質と等価だと思います。選択肢問題なら渋幕の例は２番目に落とせるサービス選択肢であり、０点です。

渋幕辞退女子の人数考えてごらん。
1月前受校

確かに、千葉、埼玉は１月の前受け校だけど。
２月とかさならないから受験者数は多くなるのは必然。
２月校の合格結果や、１月のチャレンジ、実力試し、試験慣れのためもある。
だから当然受験者数も増え、辞退者も増える。
辞退者が多いから渋幕は桜より下とかの理論はあり得ない。
偏差値が違いすぎるが、じゃあ、渋幕と栄東は同列の比較にはならないだろう。
渋幕も2/1にしたら、今の勢力図は大きく変化します。
渋幕、渋渋の同系列がある、県も違う。このメリットを今日中してるのは多くの　偏差値上位の学生だと思うが。

スレタイ校推しの人
・英語以外　→伝統校60点、スレタイ校80点
・英語　　　→伝統校0点、スレタイ校100点
・人間教育　→伝統校60点、スレタイ校80点

オイラは英会話教室に無理矢理通わされて、ェアッポーの発音が悪いと詰められてからリンゴが食べられなくなった。マセた女子に適した英語教育が男子に適さない一例。

人数比の辞退率でみるか、
学校として募集人員と辞退者の比率でみるか、だね。
（男女込だと困る？）

これは受験の本質をついていて、人生全体で見ると国語力や数学力は重要なんだけど、中高一貫校選びでは英語教育にある程度比重を置いた方が、総合的な学力という面では良い結果が得られそうに思う。
算数と数学の違いはあっても、算数が得意な子が数学が苦手になる可能性は低い。でも英語は得意かどうかも分からず（中受一般入試にない）、さらに身に付け方が他教科に比べて特殊なので、中受エリートにとって英語が鬼門なのは間違いない。