結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

ありがとうございます。
スレ主の話をする必要もないのかもしれませんが、このスレの観点って、「どこの学校の進学実績が良いか」じゃなくて、「どこの学校に子供を入れたら伸びそうか」なんですよね。
だから、最初にできる子を集めたもん勝ちの面があるトップランキングじゃなくて、入口偏差値が同じくらいの学校との進学実績比較が、非常に参考になると思います。

そうやって比べると、渋渋、広尾は明らかに進学実績が良い。
難関国公立は男子校の方が女子校よりかなり合格率高いのに、渋渋、広尾は女子が多いにもかかわらず、男子校と同じかそれ以上の実績となっている。女子校とは比較にならないくらい良い。
そういうことなんですが、こういうデータを出すと伝統校推しの人には都合が悪いので、一生懸命否定されますね。

渋渋
＜2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校＞
　学校 S'16　東大+国医　早稲 慶應 早慶上理
★渋渋 S57　15% 21%　60% 50% 149%
★海城 S57　15% 21%　--%　--%　--%
★筑附 S60　12% 18%　25% 23% 076%
★ＪＧ S60　13% 17%　71% 40% 176%
★麻布 S60　13% 15%　--%　--%　--%
★豊島 S60　04% 15%　37% 25% 111%
　浅野 S56　11% 15%　28% 40% 106%
　早稲 S57　08% 13%　72% 12% 096%
　武蔵 S56　08% 11%　--%　--%　--%
★雙葉 S58　05% 09%　--%　--%　--%

広尾
＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　(参考)早慶上理現役
広尾　　S47-54　　237　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　294
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　169
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　240
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　296
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　250
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　222
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「（参考）早慶上理現役」はインター生含む277人の実績

だからその「大学受験での学力」ってのがふわっとしてんの。
大学実績では渋渋はまだしも広尾はマジでお話にならないからデータとか出さない方がいいよ。
海外大、海外大って言ってれば。

エデュの2006年頃の書き込みをみるとおもしろいかも
並んだ学校は2006年でも有名な進学校
それが「ここのデータに出てない学校」と
言いたい人が出てきたのはなぜかのほうが
ポイントでしょう。なぜ？

あのデータはどこかからコピペしてきたもので、
渋渋を良く見せるために恣意的に作られた表ではないはずですよ。

東大+国医は、東大レベルが何%いるかの目安として比較によく使われますね。
東大だけで比較すると医学部志望者が多い学校が不利になるから国医を入れているんだと思います。

国医が含まれていて私医が含まれない理由は、私医は重複合格が多く、
東大レベルが何%いるかの目安にならないからでしょうね。

早慶上理が載っていて私医が載っていない理由はちょっと分かりません。
医学部志望者は全体から見ると少数派だからですかね。
私医が載っていないのが不満なら表に追加してはいかが?
人数でなく率にしないと比較になりませんよ。

元々、言うほどの差がないものをスレタイ側が繰り返し言い立てているわけで、渋谷渋谷や広尾に有利な切り方をすれば、そういう数字もあるんじゃないのって程度なんだよ。
いちいち、細かく追及するほどのもんじゃないんだけど、東大だけの数字はあるのに、国医だけの数字はなくて、東大プラス国医にしてるのはなぜかとか。渋谷の方は東大で広尾の方は東京一工なのはなぜかとか。豊島岡は上位がいない高入込、筑附や雙葉は小入込。
豊島岡がイケイケで桜蔭を追ってた時代もあるわけで、それがずっと続く訳ではない(その時代の名残で豊島岡の学校板は復活しない)のだから、その程度のもんだよとバランス取ってるんだよ。

広尾
＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
広尾　　S47-54
桐朋　　S46-54
攻玉　　S46-58
本郷　　S46-55
城北　　S45-52
吉祥　　S52-57
頌栄　　S48-51

広尾を比べる時は上記の学校の複数回全ての偏差値で、渋渋を比べる時は1回目の偏差値だけ？
広尾と同じように複数回全ての偏差値を載せたデータで比べた方がよりよいと思います。

渋渋
＜2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校＞
渋渋　男S55−62　15% 21%　60% 50% 149%
　　　女S58−62　15% 21%　60% 50% 149%
海城　　S57−60　15% 21%　--%　--%　--%
筑附　　S60　　　12% 18%　25% 23% 076%
ＪＧ　　S60　　　13% 17%　71% 40% 176%
麻布　　S60　　　13% 15%　--%　--%　--%
豊島　　S60−61　04% 15%　37% 25% 111%
浅野　　S56　　　11% 15%　28% 40% 106%
早稲　　S57−60　08% 13%　72% 12% 096%
武蔵　　S56　　　08% 11%　--%　--%　--%
雙葉　　S58　　　05% 09%　--%　--%　--%

スレ主が開成と桜蔭を比較対象としてるんだから、データはスレタイ校と開成桜蔭で比較すればいいんじゃない？
英語がすごいとか、海外大がなんちゃらとかはどうぞご勝手にだし、実際英語教育は素晴らしいんだと思いますよ。ただ、データは開成桜蔭と比較してよ。スレ主がそう言ってるんだから。
謎の学力向上うんぬんとか、博打みたいな数年後は上がる上がる予想はいらないから。

＞学校 S'16　　東大+国医　早稲 慶應 早慶上理

すみません。上記が抜けていました。

渋渋
＜2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校＞
学校 　S'16　　　東大+国医　早稲 慶應 早慶上理
渋渋　男S55−62　15% 21%　60% 50% 149%
　　　女S58−62　15% 21%　60% 50% 149%
海城　　S57−60　15% 21%　--%　--%　--%
筑附　　S60　　　12% 18%　25% 23% 076%
ＪＧ　　S60　　　13% 17%　71% 40% 176%
麻布　　S60　　　13% 15%　--%　--%　--%
豊島　　S60−61　04% 15%　37% 25% 111%
浅野　　S56　　　11% 15%　28% 40% 106%
早稲　　S57−60　08% 13%　72% 12% 096%
武蔵　　S56　　　08% 11%　--%　--%　--%
雙葉　　S58　　　05% 09%　--%　--%　--%