結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

客観的証拠は少ないので、みんな押し付けることなく、各人の判断で的なことを書いてるのでは？
誰もあなたを説得したいわけではなく、説明会等で渋谷や広尾の英語教育がいいと思った人が、いいと思うと書く自由はあるでしょう。そういう掲示板なんだから。

新興校の英語教育をありきたりだね、と書いて構わないわけで、それを一々、個人の判断だから押し付けるな的な反論受ける筋合いはない。ありきたりか、新しいか、そこを論じればいい。
さして、特別いい教育方法があるわけないので、それが斬新かのように言うのは誇大広告だろ。

情報交換の掲示板なのだから、いいという人の情報の根拠が脆弱と感じたら、そう指摘する自由もありますよね。

何度も言うが、やっていることを列挙しているだけではな根拠にもノウハウにもならない。語学習得の効率についてあれこれ言うのならば、認知科学のアプローチから言及しないと説得力がない。昔から数多く書籍やWebサイトで英語学習の方法について語られたきたのだから、今更渋渋や広尾に教え方の新しいノウハウがあるとは思えない。
もし強いてあげるのならば、教え方ではなく、生徒に自発的に、強制的に時間をかけて学習させるノウハウはあるかもしれない。学習する方法がある程度確立されているのだから、あとはそれをさせればいいだけなので。

「参考にするなり、違うと思うなりお好きにどうぞ。」とあるので、別にあなたを説得したいわけじゃないと思いますよ。渋渋や広尾の教育が良いと考える人がその考えを書いているだけで、それを受験校選びの参考にするかは人それぞれでしょう。

英語学習法については研究されてきたにもかかわらず、他の進学校が効果的な教育をできてないのではという書き込みとしてこちらも参考になると思います。

【6916860】 投稿者: 問題点 (ID:q.GCSD61.HQ) 投稿日時：2022年 09月 03日 12:37
この書き込みは発音は大事さん (ID: uoIKaBF3qJs) への返信です

大学受験にスピーキングはないしリスニングも配点が低いので、どうしてもこれらは軽視されますね。
共通テスト自体の配点はリーディングとリスニングが1:1ですが、東大を始め多くの大学が2次試験と合算するときにリスニングの配点割合を大きく下げますから。
進学校の多くがこういった大学受験にチューニングした英語教育を行うので（ある意味しょうがないのですが）、難関大の学生でも発音できない、聞きとれない問題が発生しているのが日本の現状だと思います。
加えて言えば、音をきちんと指導するのは学校側にそれなりのリソース（ネイティブレベルの発音ができる日本人教師または外国人教師）が豊富にいりますが、それは多くの学校にとって難しいこともあるでしょう。
渋谷系や広尾系の学校が正しい発声や聞き取る力をまず身に付けることを重視しているとすれば、こういった教育の現状の歪みを踏まえてだと思いますし、正しい方向だと私は思います。帰国子女が多くて正しい発音が身近にあったり、それを身につけることが当たり前だと思える環境も良さそうです。

何十回も貼られている英検取得率には、またかとは思わないんですか？

また、他人のことを過激派と書いていた新興派がいたけど、
それはいいんですね？
残念じゃないんですね？

他の進学校ができないのは、理屈はわかっているけど他の教科もあるので、生徒の学習時間全体を考慮してそれをやりきらせないから。生徒に英語の学習時間を余分に取らせてやりきらせればできる。ただそれだけのこと。

これも、めちゃめちゃ根拠薄い気がしますけどね。英語の授業時間数はどこも6時間位で変わらないのに、なんで他の科目を気にするのかな。
でも考え方は人それぞれなので、いいと思いますよ。