結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

以前の通行人さんの投稿を引用させて頂きます。
小石川は以下に属すると予想されるとのこと。
同感です。

・数値目標について最も特徴的なのは、第１類型に属する全ての高校が「難関大学進学」に関連する目標を数値目標のなかに設定している点である。また、自宅での学習時間についての目標を設定している学校も他類型より多い。
・この類型に属する学校では四大進学は自明視されており、難関大学に何人の卒業生が進学するのかが学校経営上の最大の関心事となって いる。
・「部活戦績 A」を目標としている学校数も５類型中最も多い。
・難度が高い入試や競技大会での好成績を目標として掲げるということは、学校全体の雰囲気が競争的状況 に対して肯定的、積極的であることを示唆する。学校全体として生徒を競争的な環境の中に置き、生徒の教育的アスピレーションを直接的に加熱するような教育体制をとっているのが第１類型の学校である。
・四大進学、 特に難関大学への進学者数が学校経営上の最重要課題となっている


こういった部分に共感できる層からの人気はあるでしょう。
大学重視の管理型の進学校として、評価されて良いと思います。授業料は無償が大事なご家庭にとっても良き選択肢だと思います。

徹底した管理は素晴らしいですね。

本人は後から考えれば共学が良いと思う(割合が多い)が、お母様方は可愛い息子には男子校に行かせたいんだよね。うちの母もそうだった。生涯独身でお母さんと暮らしてくれればいいから、とよく言ってた。

> お母様方は可愛い息子には男子校に行かせたい

そういう統計はどこにありますか？

うちの母は、「共学に行ったら異性に気を取られて勉強がおろそかになる。現に偏差値の高い学校は別学が多い」と言って別学を勧めてきました。

こういうデリケートな問題は統計として成立しにくいですが、経験・感覚として、あると思いますよ。

それにしても、別学について書かれると即座に反応してくるとは、アンケートで大暴れした人といい、全然おおらかじゃないし、縋りついているものを感じますね。

何度も貼られる別学後悔アンケートも、男子校にお母様が行かせたいもそうですが、結局、別学を叩きたい人の根拠って、ものすごく脆弱。

裏を返せば、その程度の脆弱なものでしか、別学を叩けないということ。

うちは一人は別学、もう一人はスレタイ校ですが、どちらの学校も我が子に合う校風だと自信を持って言えます。
兄弟（姉妹）いずれも、第一志望は同じ（別学かスレタイかは伏せます）でしたが、片方が落ちた結果、別々の学校に進みました。
例え第一志望に受からなくても、第二でも第三でも、ここなら我が子に会うはずという視点を最重視して志望校を選びました。
新興にも伝統にもそれぞれ良い点悪い点があります。でも悪い点を補って余りある良い点がどちらにもある。と我が子の学校を見ていて思います。

よそ様の子が通う学校に対して、脆弱な根拠で「後悔」を全面に出したいその心理はどこから来るのでしょうか？心に闇を抱えているように思えてなりません。何を言ったところでやめないのでしょうが。

私は自分が男子校で後悔しているという経験談を書いただけ。母親が男子校で嬉しそうだったというのも単なる経験談。
私立が別学が多いのは歴史的背景が大きく(戦前は男女席を同じうせずだったわけで)共学の難関私立が増えた方が男女共同参画の観点から健全だとは思っているが、人様の学校であれ、自分の母校である、娘の母校であれ、個別の学校を貶める考えはない。

何を後悔しているのですか？
別学に行ったことで自分ではどうにもならない不利益を被ったのですか？

＞お母様方は可愛い息子には男子校に行かせたいんだよね。

これは、

＞自分が男子校で後悔しているという経験談を書いただけ。母親が男子校で嬉しそうだったというのも単なる経験談。

ではないですよね。
ですからエビデンスを求めました。
何かを断定的に言うからには、根拠は必要ですよ。