最終更新:

164
Comment

【691965】桐朋は?7年制?中高一貫校では?

投稿者: 。   (ID:HXg6lI6/UP6) 投稿日時:2007年 08月 04日 00:25

アンチ桐朋ではありません。あえて書きます。


○桐朋の現役4年制大学進学率の推移(市進出版誌より)


05年−45%
06年−46%
07年−44%


男子校の進学校は現役進学率は低い傾向にあるが、他校を見ると、海城55%、巣鴨47%など、おそらく男子校の進学校の中ではトップレベルの浪人の多さ。
それでも、難関国立大学への現役での合格者数が多いなら問題はないだろう。現役進学率が桐朋に次いで低い巣鴨やその他学校と比較すると・・・


○30名〜15名程度の東大合格者を出す進学校の現役合格者数比較


日比谷  28名 (うち現役19名)
巣鴨   26名 (うち現役19名)
桐朋   24名 (うち現役13名)
渋渋   23名 (うち現役18名)
熊本   19名 (うち現役14名)
JG   19名 (うち現役15名)
智辯和歌山19名 (うち現役16名)
水戸第一 16名 (うち現役14名)


やはり、他校と比較して桐朋の難関国立大学に占める浪人比率は際立っています。早慶など難関私大の合格者数が浪人の方が多いのはありがちですが、難関国立大学で浪人が際立っているのは非常に気になる。7年制中高一貫校ということですからね。一橋や東工も、毎年およそ半分が浪人です。校風は自由で人気はありますがね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 5 / 21

  1. 【696519】 投稿者: りy  (ID:3jmfQv92HJI) 投稿日時:2007年 08月 14日 18:56

    桐朋に限ったことではありませんが
    自由な学校は近年振るいませんね。
     
    御三家の面影もない武蔵
    そして桐朋
     
    しかし、それ以上なのが
    東京一の名門校、獨協でしょう。
     
    桐朋も獨協のようにならなければよいのですが。

  2. 【696522】 投稿者: 桐朋・巣鴨  (ID:LjG/z46j6nM) 投稿日時:2007年 08月 14日 19:05

    > これほどまでに現役にこだわる方が多いということは、最近の風潮は違うのかも知れません。
    >
    >

     
    就職にはあまり影響はないと思いますが
    最近は私立一貫校は現役進学率が高いところが多いと思います。
    東大を出ても・・・という風潮があり、無理せず現役で受かったところに進学する傾向が強いようです。
    たとえば東大を目指していても、現役で受からなければ早慶に進学する傾向があります。

     
    どなたかが難関国立大学の現役合格率を比較されていますが
    それだけでは学校の実態は見えてきません。
    卒業生全体の現役進学比率を見ないといけないと思います。
     
    そうすると学校の実力はずいぶん違うということが分かると思います。
     
    桐朋もそうですが、東京では巣鴨も浪人比率が高いですね。
     

  3. 【696646】 投稿者: 名門?  (ID:Thpl9q.Jnc6) 投稿日時:2007年 08月 15日 00:12

    武蔵、桐朋、独協ぜんぶすきです。 父親に大学入試に対して妙な脅迫観念がないところがいいですね。 生徒だけじゃ伝統は作れないっていいますしね。 新桐朋生親さんの自信と余裕、最高です。 桐朋OBには嵐山なんとかさんという顔の面白い物書きもいましたね。 もひとつ麻布もいいですね。 彼らはみんな7年制のメリットを享受してますね。 男子校(独協?)の文化とか美学とかは女子高出身のママたちにはわかんないでしょうね。 巣鴨の7年制はちょっと味が違うような気がします。 6年がんばって1年たりなかった感じ。 同じ東大でも(東大でなくとも)どこを通ってここまで来たか? これからどっち向いていくのかって結構こだわりますね。 だから冒頭の3校、あわよくば麻布って魅力なんです。

  4. 【696758】 投稿者: 浪人は予備校の実績  (ID:8CrBIaIUxxo) 投稿日時:2007年 08月 15日 10:53

    浪人は予備校の実績ですよ。
     
    私立中高一貫なら現役で合格させなきゃ。
    学校の実力は現役合格率で比べるべきです。
     
    桐朋とか巣鴨とかは浪人比率が高すぎます。

  5. 【696785】 投稿者: アイアングリーン  (ID:L/zFHCRvh1k) 投稿日時:2007年 08月 15日 11:54

    浪人は予備校の実績 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 浪人は予備校の実績ですよ。


    それを言い出したら、現役だって塾の実績でしょう。


     
    > 私立中高一貫なら現役で合格させなきゃ。
    > 学校の実力は現役合格率で比べるべきです。


    そのように考えるなら桐朋は外せばいいし、
    そのように考えない人が桐朋を受けるわけだから
    何の問題もないですね。




  6. 【696793】 投稿者: 現役で比較したほうが  (ID:yDMDZTZnhWM) 投稿日時:2007年 08月 15日 12:29

    浪人は予備校の実績 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 浪人は予備校の実績ですよ。
    >  
    > 私立中高一貫なら現役で合格させなきゃ。
    > 学校の実力は現役合格率で比べるべきです。
    >  
    > 桐朋とか巣鴨とかは浪人比率が高すぎます。


     
    中高一貫校は一応現役合格を目指してカリキュラムを組んでいるのだから
    学校の実力ということを考えれば、その通りで現役合格で比較するのが筋。
    公立高校のように高校3年までにカリキュラムが終了しない(特に数?・C)のなら
    浪人もやむをえないと思いますが。
     
    桐朋の実績が近年低迷していますが
    それはやはり現役志向が強い昨今、浪人の多さが敬遠されて
    志望者が離れているということもあると思います。
     
    桐朋は以前、進学実績が低迷しているということもあり
    入試科目を2科目から4科目へ変更し功を奏しましたが
    また何か策を練る必要があるかと思います。

     
    桐朋同様、現役進学率が低いと指摘されている
    巣鴨の場合は医学部志望者が多いということで浪人が増えるのはやむをえない部分もあると思いますが
    医学部志望者がそれほど多くない桐朋でこの現役進学率の低さはどうなのかなと思います。

  7. 【696816】 投稿者: 数字のマジック  (ID:Lkqnp7jlkEY) 投稿日時:2007年 08月 15日 13:51

    浪人は予備校の実績 さんへ:


    それって、現/浪+現比率の話でしょ?
    現役が多くても浪人も多ければこの比率は悪くなる。
    現役/卒を調べてみれば?
    桐朋も武蔵もそんなに悪くないことがわかると思いますよ。

    -------------------------------------------------------
    > 浪人は予備校の実績ですよ。
    >  
    > 私立中高一貫なら現役で合格させなきゃ。
    > 学校の実力は現役合格率で比べるべきです。
    >  
    > 桐朋とか巣鴨とかは浪人比率が高すぎます。


  8. 【696820】 投稿者: Iron Red  (ID:hSbFxvosGcQ) 投稿日時:2007年 08月 15日 14:00

    桐朋と巣鴨? 桐朋側は低迷なんて思ってないでしょ。スガモって運動でも聞かないしclubでも見ないけどどこで遊んでるのかな? 共通点は両方とも鳥類の巣というとこぐらいだし比べるモンがないよ。 成蹊のほうがやらしいよ。 結構可愛い子つれてるし、現役・浪人の分かれ目は本人がいつになったら本気で勉強はじめるかってことでよろしく。学校の問題じゃないね。 6年頑張ってまだ一年とどかないって言われると辛いけど。現役東大は開成さんできまり。あとは皆浪人OK。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す