- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: Y偏 (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時：2023年 03月 02日 23:40
四谷大塚 速報版
女子 2/1 結果偏差値
桜蔭：71→71
渋渋：69→70
ＪＧ：70→69
早実：69→67
雙葉：67→67
洗足：65→66
フェ：65→64
吉祥：63→64
広尾：63→64
女子 2/2 結果偏差値
渋幕：71→71
渋渋：70→71
豊島：70→70
慶湘：68→69
洗足：65→66
青山：65→65
吉祥：64→65
白百：64→64
明明：64→63
女子 2/3 結果偏差値
慶中：70→71
筑附：71→70
豊島：70→70
小石：69→69
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 1056 / 1288
-
【7345365】 投稿者: そうかな？ (ID:7Q1n/Y2UB6o) 投稿日時：2023年 11月 23日 12:42
少しでも多く稼ぐために東大?
東大の同級生は官僚と学者が多いけど、人より多く稼いでいるとは言い難いです。
早慶から商社とか行った方が稼げるんじゃない?
東大は学問が好きな人が、趣味で行くところです。 -
【7345367】 投稿者: ときどき (ID:KB1NAD9lS4w) 投稿日時：2023年 11月 23日 12:46
出てくる白百合礼賛コメントに、そこはかとない雙葉へのライバル心を感じます。鉄指定校ではないし、世間の評価は違いますが。
-
【7345380】 投稿者: ２１５ (ID:Bo6/lL7e/nk) 投稿日時：2023年 11月 23日 13:17
そうですか？あんなに沢山鉄緑会に通っているのに？進学実績が悪いのは不合格だからです。
-
-
【7345387】 投稿者: シリコダマ (ID:Tc4FGSv5qck) 投稿日時：2023年 11月 23日 13:34
私立医学部は、医師家庭の多さによるんですよ。
医師の多い学校は中学受験だと
桜蔭、豊島岡
幼小お受験だと
白百合、雙葉
お受験組は少子化の影響で全体の数も減っていて、中学受験は広尾なども出てきて、3番手校の奪い合いにも変化が出てきている
雙葉は既に売りであるはずの医学部進学で減少期に入って来ているのが、雙葉の進学実績がよく見えない要因だと思います
元々国医は数人で数を稼げていないから、併願が出来る私立医は生命線
東大国医合わせて10％切るようになれば、当然に私立医は大きく減ることになるでしょうから、雙葉にあっても最上位医の東大国医の進学実績は極めて重要で、あたかも興味がないような発言をしているのは強がり
進学実績を膨らませてよく見せようとするのも、危機感の現れですね -
-
【7345396】 投稿者: 三手身蔵 (ID:93upBiy7.12) 投稿日時：2023年 11月 23日 13:52
＞労働者階級は少しでも多く稼ぐために東大を目指すしかない。全く違う世界なんですよ。
下々の人たちとは違うとか言っていた人と、頭の中は一緒か。
でも雙葉の鉄緑会通塾率は高い。 -
-
【7345398】 投稿者: べつに (ID:OrqfDbZ2cVk) 投稿日時：2023年 11月 23日 13:56
礼賛ではないのでは？
白百合の方が2日校で偏差値も雙葉より低いけれども、毎年の実績が安定してるのは事実なのではないでしょうか？
幼小中入りの人数の割合がほぼ同じことを考えると特にそう感じます。 -
-
【7345421】 投稿者: あの (ID:8v0lAGuF8ck) 投稿日時：2023年 11月 23日 14:35
このスレの雙葉叩きは執拗で二重の誹謗中傷性がありタチが悪い。まずはデタラメな合格実績や一部切り取りの恣意的な貼り付けで実績を不当に評価し喧伝する。これが第一の誹謗中傷。次に雙葉側が客観的な数字で意見すると改ざんだの虚飾だのいわれのない第二の誹謗中傷。そもそも最初から正しいデータで議論するという姿勢は無く、どうやって蔑むかに固執しているので話の展開が急回旋で恣意的。
東大や医学部の話出てるけど、最近は敢えて東大合格者についても吉鴎頌と並べて東大一桁校と括ってその中でも悪い悪いと何の根拠もなく騒いでいるが、雙葉は東大13人で過去平均でも12人で、他の3校は5人程度。しかも一学年の人数はたいていの学校が220-240人くらいで雙葉は180人で小規模。比較するのはありとしても雙葉だけ著しく悪いは成立しないしあまりしつこいのはダメでしょう。
医学部も国公私合わせて92人受かっていて落ち目落ち目とはいったいどこと比較してんの？
あと鉄緑だけなんでそんなに特殊視するのかな？鉄緑は東大だけじゃなく医学部も合格実績として大事に扱って公表してるし東大以外興味無しみたいな塾ではない。逆にうちは全く東大なんか興味ありません、決して目指しませんなんて謳っている塾なんてあんの？雙葉からすれば近いし入塾敷居が低いから行くだけなんだが。駿台や河合なら不門なわけ？その理由は？ -
【7345423】 投稿者: 私のことかな (ID:4JSqGgCan3Q) 投稿日時：2023年 11月 23日 14:37
白百合は中学受験は2日校ですが、小学受験は第一志望グループなんですよ。で、白百合のトップクラスは内部生。たまたま内部生の知り合いがいてそういう話を聞いてるのでちょいちょいそのことを書いたおきたくなってしまうだけ。医学部実績も内部生がかなり占めてるそうです。贔屓目かもしれませんけど、トータルで見ると雙葉の実績にひけを取らないかなと思いますがね。たしかに鉄指定校は外れましたが。
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 1056 / 1288