最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7351391】 投稿者: 新芽  (ID:Bo6/lL7e/nk) 投稿日時:2023年 12月 02日 14:46

    >急いで進学実績集めて公表する新興の学校はご自由に。 伝統校はそういうのはしないんです。格の問題です。

    結果的に進学実績が良い学校はそれを言えますが、遅くてなかなか出さずに蓋を開けてみたら進学実績が悪い伝統校もありますよ。
    そういのは「格の違い」とは言いません。
    伝統校でも大半は普通に出していますから、伝統校括りにするのは良くないです。格学校の対応の問題ですよ。

  2. 【7351400】 投稿者: 桃らぶ  (ID:Bo6/lL7e/nk) 投稿日時:2023年 12月 02日 14:59

    単に情報収集能力のなさななのでは。きちんと生徒に報告の必要性を説明していれば、合格実績くらいは直ぐに把握できます。2月の卒業式後に私立の合格者数が10も20も動くって学校の格というより学校の資質を欠くのではないかと思っちゃう。

  3. 【7351441】 投稿者: せとぎわ  (ID:.ioYUh74IIM) 投稿日時:2023年 12月 02日 16:10

    上智はやや迷走気味ですよね。
    他の中堅上位校も同じですが、生徒の質やブランド価値を保ちたいけどなかなか思ったような学生が集まらないのでしょうね。

  4. 【7351462】 投稿者: 少なくとも  (ID:z1cWw7PegfA) 投稿日時:2023年 12月 02日 17:08

    スレタイ校に、進学実績が悪い伝統校は無いですね。

  5. 【7351465】 投稿者: そりゃそう  (ID:ybHPUXKsWN.) 投稿日時:2023年 12月 02日 17:13

    一般入試が偉いわけでは無いが、上智は第一志望以外は、ほぼ全取っ替え。
    肝心の第一志望は国立→早慶→上智でよほど優秀じゃないと一発合格はない。国立はともかく少なくとも早慶の結果を見て上か抜けてからの電話を待ってるしかないのが現状では?
    上智はそれが嫌だから別枠定員を増やそうとしてるんだろうが、下手をすると上位層から見放されてしまうと思う。子供の数が減れば今までは早慶からこぼれていた層が潜り込めるようになるから、当然だけど上智に落ち着く子のレベルは落ちるだろう。その上で、そんな訳のわからない枠で入ってくる子と一緒じゃねぇ。

  6. 【7351466】 投稿者: 少子化時代  (ID:tjjw7I6twso) 投稿日時:2023年 12月 02日 17:13

    上智に限らず私立はどこも迷走気味よ。とにかく高校生を青田買い。高大連携しかり、付属校を増やし、推薦枠を増設し。東一工や医学部などを目指さなければ、大学入試はますます楽になるよ。

    >早慶上智も半数近くは推薦入学、年明けの一般選抜枠は減少の一途
    >名門私大“受験”のヤマ場、「高3の冬」には過ぎている
    https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/68844

    早稲田政経学部…今や一般入試が3割よ。

  7. 【7351486】 投稿者: 羽ばたいて原  (ID:Bo6/lL7e/nk) 投稿日時:2023年 12月 02日 17:48

    国立の地方枠そう
    推薦のない慶應経済は難易度高いまま

  8. 【7351494】 投稿者: アルス  (ID:EVRyNuzSDLs) 投稿日時:2023年 12月 02日 17:59

    娘の通っていた女子校もこの前聞いたらスマホokになっていた。あんなに頑なだったのに時代だねぇ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す