- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: Y偏 (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40
四谷大塚 速報版
女子 2/1 結果偏差値
桜蔭:71→71
渋渋:69→70
JG:70→69
早実:69→67
雙葉:67→67
洗足:65→66
フェ:65→64
吉祥:63→64
広尾:63→64
女子 2/2 結果偏差値
渋幕:71→71
渋渋:70→71
豊島:70→70
慶湘:68→69
洗足:65→66
青山:65→65
吉祥:64→65
白百:64→64
明明:64→63
女子 2/3 結果偏差値
慶中:70→71
筑附:71→70
豊島:70→70
小石:69→69
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 230 / 1288
-
【7193227】 投稿者: あなたの番です(古い (ID:mKcCUlcyBeg) 投稿日時:2023年 04月 29日 13:44
出してください。
-
【7193233】 投稿者: あのですね (ID:mKcCUlcyBeg) 投稿日時:2023年 04月 29日 13:51
話の方向性として、JGや雙葉を貶めるようなレスが複数ありました。渋渋バンザイも多数。
そういう場合の反論は、当然、「性別問わず優秀な生徒が多い環境で切磋琢磨したい場合」への反論にはならないですよ。少なくとも、当スレでこの趣旨で投稿されたものがあるとは私には認識できません。 -
【7193234】 投稿者: あなた (ID:Yz4GMiWkbDQ) 投稿日時:2023年 04月 29日 13:56
いつもおかしな対立を作ろうとしていますね
-
-
【7193237】 投稿者: そう思うなら (ID:mKcCUlcyBeg) 投稿日時:2023年 04月 29日 13:57
「女子」を「男子」に置き換えて、
(ID:WYVi7UT7xOA) さんにも意見されてはいかがですか? -
-
【7193239】 投稿者: それは、 (ID:mKcCUlcyBeg) 投稿日時:2023年 04月 29日 14:00
思い切り対立を煽っている(ID:WYVi7UT7xOA) さんに是非。
私は、男子校と共学の比較も、女子校と共学の比較もおかしいという意見なので、誤解なきよう。 -
-
【7193291】 投稿者: なぜ (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 15:44
なぜそうなるのでしょう。
(ID:WYVi7UT7xOA)さんは男子校と共学を比較するのはおかしいとは言っていないと思うので、「女子」を「男子」に置き換えた内容を意見する必要はないと思うのですが。
(ID:WYVi7UT7xOA)さんは、女子校と共学の比較はおかしいと言う人が多いのに、男子校と共学の比較をおかしいと言う人がほとんどいないのは不思議だと言っているようだけど、(ID:WYVi7UT7xOA)さん自身は女子校と共学の比較も、男子校と共学の比較もおかしくないと思っているのでは。
(上記の「多い」と「ほとんどいない」が事実かどうかは私は分からないし、多さに違いがあったとしても、それでどうこう言うつもりはありません)
なお、上の「おかしくない」は、学校のレベルを判断する目的で男子校/女子校と共学(男女込)を比較するのはおかしくないという意味です。
各校の女子のレベルを比較する目的なら女子校と共学校(男女込)を単純に比較すると正確な比較にならないし、男子の場合も同様で、そういう比較はおかしいということになります。
これまでの話の流れで、そういうおかしな比較はされていないと思うのですが、されていますかね。 -
-
【7193293】 投稿者: 提案 (ID:ITPmQMUZlHM) 投稿日時:2023年 04月 29日 15:47
「そう思うなら」さんから、(ID:WYVi7UT7xOA)さんに以下の意見をしてはいかがと提案されました。
比較しているのは、学校ごとの男子のレベルではなく、男子が中学から入れる学校のレベルだと思います。
比較すること自体は問題ないですよね。
あなたはもともとこれと同じ意見だと思うのですが、合っているでしょうか。
ところで、「~だから文句を言っているだけ」というように決め付けて揶揄するのはやめませんか。 -
【7193297】 投稿者: このスレ (ID:F11vn6M98Sg) 投稿日時:2023年 04月 29日 15:53
何も生まない傷つけ合うだけのスレになったね。
スレタイにある結果偏差値は難関占有率トップのサピックスからデータが出てこない以上答えは出ないし。
あれ出るのって秋のサピオの頃だっけ?
それまではこのスレは沈めるのが吉だね
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 230 / 1288
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 広島女学院 と AICJ 両... 2024/09/02 04:19 ①、②どちらを選びますか? ①広島女学院 と AICJの東医 ②広...
- 不思議な学校 2024/09/02 02:07 とても不思議な学校があります。 新宿にある『成女中学』 ...
- 四谷大塚 合格判定もし 2024/09/02 01:32 四谷大塚の合格判定もしの出題範囲や難易度について教えてく...
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/09/02 00:39 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...
- 洛々二校の立場逆転に... 2024/09/02 00:39 来年私立中学を受験する息子を持つ親ですが、私が中学生の...