インターエデュPICKUP

このカテゴリにスレッドを作成する

最終更新：

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

掲示板の使い方

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時：2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
　桜蔭：71→71
　渋渋：69→70
　ＪＧ：70→69
　早実：69→67
　雙葉：67→67
　洗足：65→66
　フェ：65→64
　吉祥：63→64
　広尾：63→64

女子 2/2 結果偏差値
　渋幕：71→71
　渋渋：70→71
　豊島：70→70
　慶湘：68→69
　洗足：65→66
　青山：65→65
　吉祥：64→65
　白百：64→64
　明明：64→63

女子 2/3 結果偏差値
　慶中：70→71
　筑附：71→70
　豊島：70→70
　小石：69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 24 / 1288

  1. 【7144065】 投稿者: それぞれ  (ID:iAvSEZJ4a/E) 投稿日時：2023年 03月 11日 11:40

    この書き込みは男女別さん (ID: JgYcaLyQwq2) への返信です

    中学受験説明会などに行くと男女それぞれに適した学習指導法がある、などと言う学校もありますよね。
    その前の入試問題の傾向も違うとなると別々に指導は合理的でしょう。

    ところで、尋常小学校はよくわかりませんが維新後の公教育はほぼ男子を対象に設計されていたため、私立女子校が多く立ち上がった経緯がありますね。
    なので、元々の公立中等教育以上は当然のように男性による男性のための（男子向け）教育法がベースにあると思います。
    今ではそのあたりどうなのか？
    戦後以降現在まで、そういう観点から指導法やカリキュラムを見直したのか私は知りませんが、男男男OSを更新し続けているところに女子が乗っかているだけの可能性もあります。
    もしかして大学受験の問題でも無意識の男男男が残っているのではないでしようか。特に伝統ある国立大学などが気になります。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  2. 【7144070】 投稿者: ジェンダーバイアス  (ID:mMo0TdES0M2) 投稿日時：2023年 03月 11日 11:43

    この書き込みはバースデーさん (ID: Cd1jUA31wWc) への返信です

    男女別の偏差値って何のことですか?サピックスは男女混合です。渋渋入試を例にだしてもいいですけど女子のほうが随分合格最低点高いですよね。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  4. 【7144091】 投稿者: カバンの中身  (ID:69kfo/CI3AI) 投稿日時：2023年 03月 11日 11:57

    日本の敎育はそもそもが男子優遇から始まっているのは紛れもない事実です。
    教育の場が女子には与えられていなかったし、就職でも女子排除は今でも普通にあります。

    本来はエリート敎育を目的としていないはずの国立中学でもそれは形骸化していて、端的に表しているのは筑駒ですね。
    国立なのに男子校であるばかりか、高校も完全エスカレーター入れ替えなし。

    合理性を理由に女子排除するのを、女子は学力が下がるという論調にすり替える人は今でもいます。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  6. 【7144104】 投稿者: 恋好き  (ID:.1ptKtqqjZ2) 投稿日時：2023年 03月 11日 12:05

    東大そのものが男尊女卑の象徴的な存在なんだよ

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  8. 【7144116】 投稿者: 通りすがり  (ID:UVVJ7MZCy.k) 投稿日時：2023年 03月 11日 12:14

    内閣府や文部科学省の男女共同参画関係の委員会や検討会メンバーに渋渋の校長は副校長時代から出入りしているね。
    共学の立場からの意見が必要なのでしょう。
    学校の意見を上げる立場の人間が別学出身者では話が進むわけないし。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  10. 【7144130】 投稿者: オールドドーナツ  (ID:XZA05sdCg.U) 投稿日時：2023年 03月 11日 12:28

    今の時代、これからの敎育の在り方の検討の中で合理性を理由に別学主義を主張しても支持されるわけないし当然でしょう
    文部科学省はSDGSを敎育の場の軸にしていますが、WWLコンソーシアム構築支援事業実施委託校として渋渋は文部科学省より指定校になったのも、学校と国の蜜月があってのことと思う
    平成の文部科学省の〇〇指定校にほぼ渋渋が入って来ていたし、ある意味国が私立中学に風穴を開けたくて渋渋を持ち上げたのだと見ていますが
    渋渋が上がることで広尾が上がったけど広尾も立地みて推して知るべし国との関係の強い学校ですよ
    学校が国を利用したのか、国が学校を利用したのか、どちらが先かは別にしても、時代の流れに乗ったから教育が偏差値の上昇にはあると思うな

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  12. 【7144138】 投稿者: へいほー  (ID:GzaDFZJTOHs) 投稿日時：2023年 03月 11日 12:35

    筑附は国立校の健学の理念が邪魔する場合がある
    別学を男女平等論から批判される場合がある
    国は都立の改革に負けられないし
    私立共学が色々と無難

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  14. 【7144142】 投稿者: それを言ったら  (ID:HXO1kP4eA/2) 投稿日時：2023年 03月 11日 12:37

    私大出身の人たちが国立受験を決めている。。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 24 / 1288

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す