- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: Y偏 (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時：2023年 03月 02日 23:40
四谷大塚 速報版
女子 2/1 結果偏差値
桜蔭：71→71
渋渋：69→70
ＪＧ：70→69
早実：69→67
雙葉：67→67
洗足：65→66
フェ：65→64
吉祥：63→64
広尾：63→64
女子 2/2 結果偏差値
渋幕：71→71
渋渋：70→71
豊島：70→70
慶湘：68→69
洗足：65→66
青山：65→65
吉祥：64→65
白百：64→64
明明：64→63
女子 2/3 結果偏差値
慶中：70→71
筑附：71→70
豊島：70→70
小石：69→69
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 273 / 1288
-
【7200469】 投稿者: 甚だ疑問 (ID:u7cFDap8vmE) 投稿日時：2023年 05月 06日 10:43
6年以上前に御三家辞退で小石川に入学した女子が何人いるのか？甚だ疑問。
そもそも、辞退とか青天井とか言い出したら、入口偏差値と出口の比較などすべて意味がなくなりますね。
それとも、小石川には青天井組がいるけれど雙葉にはいないと言いたいの？「私立志望者は公立と違い、偏差値輪切りではなく校風で選んでいる」と主張していたのではなかったですか？ -
【7200472】 投稿者: ひとくくりはダメ (ID:etSlLGzh5ls) 投稿日時：2023年 05月 06日 10:49
> 伝統がない進学実績が売りの新興校に興味がない家庭があるのも事実。
半分同意ですが、少し語弊があるかと。
投稿者がほとんど進学実績でしか語らない新興校もあれば、伝統は無くともそれ以外の魅力を感じる新興校もあると思うので、新興校ひとくくりはよろしく無いと思います。
もちろん伝統以外に魅力を感じるかどうかも人それぞれではあります。
ちなみに伝統以外の魅力が、英語と言われるのも進学実績で語るのと私の中では同じです。 -
【7200474】 投稿者: ふたば (ID:aYcgk17VAbk) 投稿日時：2023年 05月 06日 10:51
私は嵩ましをしたとは思っておりません。
私は、「浪人込み」で試算しており、その分、数値が甘くなっているということはあります。
雙葉の浪人率は2割弱です。
浪人は実績に入れるべきではないという考え方があることは理解しております。
しかし、机を並べ、僅差で浪人することになった人を区別し学校の実績から除外するに忍びない。
私の試算は方法含め書いてきましたので、仮定した数値に異議があればこ自身で再試算ください。 -
-
【7200476】 投稿者: はぁ〜 (ID:mx7lXmJhh8E) 投稿日時：2023年 05月 06日 10:54
よくもその口から言えたものです
下位に内部生が多いから下位の実績は見るなと言うならば、早慶上理以上の実績を出した内部生の数も除くべきです
貴方は単に都合よく数字を作ろうとして、内部生が実績が悪い原因であると言っただけです
学校に様々な属性の生徒がいるのはどこの学校でも同じこと
学校を切り売りする発想は普通とは言えないです -
-
【7200478】 投稿者: 横から (ID:f7/ZqGC9D12) 投稿日時：2023年 05月 06日 10:55
週刊東洋経済の2006年7月8日号によると、小石川中等教育学校の一期生のうち、大手進学塾が把握しているだけで、開成中学校の合格辞退3人、桜蔭中学校の合格辞退3人、武蔵中学校は4人が辞退をして、小石川を選んでいます。一期生で2桁の受験生が御三家を振って小石川を選んでいるという驚愕の事実です。
いわんや、2017年をや。 -
-
【7200486】 投稿者: はあ？ (ID:1HMFJn94vbQ) 投稿日時：2023年 05月 06日 11:09
学校に様々な属性がいるのはどこの学校でも同じとのことですが、附属小学校からの内部生がいるのは一部の学校だけですが。学校を切り売りの意味がわかりかねますが、中受の偏差値で語る以上は中入の生徒の進学実績のみを、中学受験組しかいない学校と比較するのが自然ですが、中入のみの実績なんてとりようもありません。それにも関わらず、
特定の学校の進学実績を攻撃する発想が普通とは言えないです。攻撃して、何がされたいのでしょう？ -
-
【7200488】 投稿者: こりゃダメだ (ID:b8vDMK1qINY) 投稿日時：2023年 05月 06日 11:12
はぁ〜
ふたばさんの発想は都合良く切り売りして、都合よくひっくるめにする、都合よく比較する、要するに都合の良い人なのですよ
そんなことをしないと良く見せられなくのが現状なのです -
【7200496】 投稿者: ふたば (ID:aYcgk17VAbk) 投稿日時：2023年 05月 06日 11:22
どこが？
理解できません。
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
- 1200
- 1211
- 1222
- 1233
- 1244
- 1255
- 1266
- 1277
- 1288
現在のページ: 273 / 1288
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 公立小学校と中学受験... 2024/07/28 01:53 中学受験生で上位の成績を取っているお子さんは、公立小学...
- 【週刊誌ネタバレ】二... 2024/07/28 01:38 中学受験世代に話題の「二月の勝者」は、週刊ビッグコミック...
- 最難関レベルの子と我... 2024/07/28 01:23 中学受験終了組です。 子供を中学受験のための塾に入れた時に...
- 家族の学歴 2024/07/28 01:21 この春私立中学校に入学した娘がいます。 学校からの書類に家...
- Y57～62私立中高一貫校... 2024/07/28 01:20 投稿失礼致します。 中学受験を終了された方々にご質問させ...