2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

しかも早慶よりも立教ということらしいです
意味不明な主張ですね

早慶上理の合格者数が上がらないのは上流家庭のお戯によるものだと二流以下の人が書いているのだと思います

上流家庭は皆、敢えて東大より私大を選ぶ、と言っているわけではなく、雙葉にはそういう志向の上流家庭が多いから大学合格実績が良くないと言っているのですよね。
それが事実かどうか分かりませんが、事実だったら、東大などの難関大を目指して将来は仕事も頑張りたいから、そういう志向の生徒が多い学校で切磋琢磨したい、という生徒には雙葉は不向きな学校ということになりますね。
実際そういう学校なのでしょうか。

アンチ(ひらがなの)ふたば氏の主張として、雙葉の進学実績のボリュームゾーンがマーチレベルだとは言って来たが、それ以上のことは言ってない。

私が雙葉の出口が悪いと言っていると誤解してるとすれば、それは勝手に「ボリュームゾーンはマーチレベル」というのを「雙葉の進学実績は悪い」と脳内変換したふたば氏側の問題。
私の評価としては、女子学院豊島岡と洗足吉祥鴎友との中間の水準として、そんなもんだろという評価。

また、雙葉に富裕層が多いのは小入がいるから、そうなんだろうが、それが進学先の選択に影響しているというのはふたば氏やスマート氏の思い込み、妄想、誘導の類だろ。

まず医学部志向はある程度あるが、富裕層はむしろあまり医学部を志向しないのが事実。確かに雙葉や白百合、暁星などは医学部が比較的多いが、もっと比率的に偏っているのは、豊島岡や巣鴨。
医学部志向は富裕層というより、投資に対するリターンにシビアな夢を見ない志向なんだよね。
逆に医学部志向が弱い学校としては、筑駒、女子学院、麻布など。富裕層が多いが、親が社会の上層部でより鳥瞰的に広い視野で見てる都心の学校だね。
雙葉は豊島岡よりややこちら寄りで、医学部志向は上の下ぐらいの層に多いかな。
(麻布が校風的に一番自由に東大で哲学とか金にならなさそうなことをやって、結果、自由人的に金も含めて成功する傾向が強い。)

最後に、スマート氏の言うようなチャラチャラ立教おしゃれみたいなミーハーは雙葉は相対的に少ないかな。私文でもとにかく大学名というのは、頌栄。雙葉は農工大とか電通大とか変な国立多いもの。むしろ、堅いキャリア志向が多い、マジメな学校かと。

そもそも上流階級とそれ以外で、考え方が大きく異なる学校なのでしょうか？一般家庭の人にはありがたくないことですが
明るみにならないところでは、そう感じる部分は実際にあったとしても、上級家庭であるというところの差としてではなく、個々の価値観として括った方が良いと思います

個々の価値観は様々であるが、それが集まって進学実績を作り上げているのだと思います
進学実績はファクトですから、それを偏差値やランクなどで比較すれば良い悪いはあっても良いと思います
結局は数の話なんだから、良い悪いは、多い少ないと同意義語だと理解しているので、いわば言い方の違いだけ
少ないですねなら良いが、悪いですねならバツ、そういうことではないと思うので

麻布の国公医現役合格率が6.1%、暁星が 7.01%だから、余り変わらないのでは？

＞その気になれば東大でも早稲田でも入れるけど、上流階級の女性は東大より慶應、早稲田より立教の方がスマートだからそちらを選んでいるだけ。
わからない方はわからないで結構。


その気になれば・・・か・・・
それは、本当に頑張ってきた人は言わない。
それを言ったら他の全ても言い訳になる
頑張れなかった人の言い訳には何一つ価値なし