2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

進学実績で渋幕を超えたというのもちょっと言い過ぎなんですよね。
東大現役合格率のことを言っているのだろうけど、17.4%と16.9%で、0.5%の僅差ですよ。
東大+国医と東京一工国医は渋幕の方が多いですし。(こちらも僅差ですが)
これで超えたと言うのはやや抵抗があります。
東大現役合格率が渋幕に追い付いた、ぐらいが穏当な言い方かと。

　　　東大　 +国医　+京一工
渋幕　16.9%　22.3%　31.5%
渋渋　17.4%　20.4%　30.3%

>どこの学校も授業なんて変わらないでしょう。

それはない。
学校が何を重視するかで授業内容は随分違うものになるだろうね。

＞2023 東大現役合格率
渋渋 17.4% 入学時S57
渋幕 16.9% 入学時S62

2017年渋渋の入試結果だと、
2/1男子の入学者は全体の約34%（帰国生除く）
2/1女子の入学者は全体の約60%（帰国生除く）
2/1女S59男S55の平均偏差値S57で比べるのはどうなんですかね。

2017　　サピ偏差値　　　募集人数
渋渋　2/1　女S59　男S55　70（男女合計）
　　　2/2　女S63　男S63　70（男女合計）
　　　2/5　女S62　男S62　23（男女合計）

渋幕　1月　女S62　男S62　215（男女合計）
　　　2/2　女S63　男S63　45（男女合計）

2023 東大現役合格率
渋渋 17.4% 入学時(女子S59-63·男子S55-63)
渋幕 16.9% 入学時(男女S62-63)

2023 東大国医現役合格率（理三重複なし）
渋幕 22.3% 入学時(男女S62-63)
渋渋 20.4% 入学時(女子S59-63·男子S55-63)

関東国医現役合格者数
　理三　医科歯　千葉　筑波
渋幕　2　　4　　5　　3
渋渋　0　　1　　1　　0

慶應医学部現役合格者数
渋幕　4　　　　　
渋渋　1

雙葉は最大の進学先である慶應の現役合格者数を２２人少なくなっているのは学校の力不足が顕在化してきたと見て良さそうだな
慶應よりMARCHとか言っている人がいたけど私立でMARCH第一志望ならばMARCH合格の後に慶應の試験受ける必要ないし
両方受けるならば慶應がチャレンジということでしょう
あり得るとしたら、チャレンジで慶應経済が合格したが、慶應経済は単位取得が厳しく卒業できない可能性を考えてひよったか…。慶應は落単普通だし卒業出来るとは限らないから。

ＳＦＣで稼いでいたがコロナで留学出来ないしＳＦＣ敬遠したというのは
ＳＦＣはMARCH上位レベルだから元々のレベルが嵩増して見えていただけの可能性

> 2/1女S59男S55の平均偏差値S57で比べるのはどうなんですかね。

2017年の入試日別、男女別の入学者数で重み付けした偏差値は、渋渋はS60、渋幕はS62です。
(渋幕は、入試日別の入学者数が不明なので、入試日別の募集人数で重み付けしました)

2017　　サピ偏差値　　　募集人数 入学者数
渋渋　2/1　女S59　男S55　70（男女合計） 女45 男33
　　　2/2　女S63　男S63　70（男女合計） 女19 男40
　　　2/5　女S62　男S62　23（男女合計） 女11 男23
　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　女75 男96

女子の重み付け偏差値 (59×45+63×19+62×11)÷75=60.5
男子の重み付け偏差値 (55×33+63×40+62×23)÷96=60.0
重み付け偏差値(男女) (60.5×75+60.0×96)÷(75+96)=60.2

渋幕　1月　女S62　男S62　215（男女合計）
　　　2/2　女S63　男S63　45（男女合計）

重み付け偏差値(男女) (62×215+63×45)÷(215+45)=62.2

渋幕渋渋の基準が違うのだから、意味ないのでは？
実入学と定員。

慶應よりマーチなんて誰も言ってないと思います。早稲田より青学、立教なら書いたことがあります。
女子は男臭い大学よりおしゃれで綺麗な大学を選ぶので、東工大、早稲田、明治、法政などは女子には不人気です。
慶應はおしゃれな大学なので、女子には東大の互換です(だから慶應中等部の偏差値は桜蔭より高いけど、早実はそうではない)。
早慶やマーチをひとくくりに考えるのは男子の発想です。
お嬢様は慶應、上智、ICU、青学、立教といった志向です。