最終更新:

10301
Comment

【7135124】2023年女子 結果偏差値

投稿者: Y偏   (ID:J5ylMU8E1fU) 投稿日時:2023年 03月 02日 23:40

四谷大塚 速報版

女子 2/1 結果偏差値
 桜蔭:71→71
 渋渋:69→70
 JG:70→69
 早実:69→67
 雙葉:67→67
 洗足:65→66
 フェ:65→64
 吉祥:63→64
 広尾:63→64

女子 2/2 結果偏差値
 渋幕:71→71
 渋渋:70→71
 豊島:70→70
 慶湘:68→69
 洗足:65→66
 青山:65→65
 吉祥:64→65
 白百:64→64
 明明:64→63

女子 2/3 結果偏差値
 慶中:70→71
 筑附:71→70
 豊島:70→70
 小石:69→69

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7218357】 投稿者: 学芸国際  (ID:YJgy11AE50U) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:41

    そうかもですねー

  2. 【7218358】 投稿者: 意味なし  (ID:jS7LOL5RnZw) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:42

    鉄緑会への通塾者が学年単純平均40人いて東大一桁は少なすぎるのではないでしょうか?

    結局、どこを切り取ったところで進学実績は低すぎるわけですから条件を絞り込むことの意味がないことが分かりますね

    進学実績が悪いを認めた上でその原因がどこからくるのかを考えるのが建設的ですね

  3. 【7218362】 投稿者: 鉄緑会比較  (ID:gWneYdIatOE) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:46

    無条件で入れるということは学力が足りていなくても入塾できるということ
    テストを受けて合格しているということは学力が足りていたということ
    入塾者数で合格実績を比較してダントツに悪い学校がありますよ

  4. 【7218363】 投稿者: アブラカタブラ  (ID:lpcMBcFSYJw) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:49

    伸びなんて比較していませんよ
    誰か伸びを算出した人いましたか?
    単に入学時の偏差値がいくつであったか並べて見ているだけでしょう

  5. 【7218364】 投稿者: いいと思うよ  (ID:6I96ebXO0aI) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:49

    事実データで語るならどんどんやったらいいんじゃない
    統計学的事実じゃない数学で誤認させるのが問題なだけでしょ

  6. 【7218366】 投稿者: あら  (ID:JW4dNmJvJJA) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:52

    あなたが書いてたのかな?
    出口母集団と違う特定母集団の入口偏差値だけを総計の出口と並べて掲載するのは故意的な誤認誘導だよね?

  7. 【7218369】 投稿者: 通りすがり  (ID:MGAb6XTrXyw) 投稿日時:2023年 05月 22日 20:55

    帰国生とっても全然進学実績が上がらない学校が多数あるのだから、結局のところ、帰国子女が稼いでいるから進学実績が良くなっているというのも偽りですね
    一般生の進学実績が良い学校にいる帰国子女が進学実績も良いだけのことだら、それも学校の教育力ですね
    逆ですよ
    帰国生を分ける必要なし

  8. 【7218377】 投稿者: ひよこ  (ID:MGAb6XTrXyw) 投稿日時:2023年 05月 22日 21:01

    入口偏差値を載せると困る学校
    それは結局は出口が悪い学校ですよ
    根本は出口が悪いから条件を付けて良く見せようとしているだけ
    それほど皆さん馬鹿じゃない、誤認なんて誰もしていませんよ
    出口の悪さを見て進学実績が悪いと思っているだけ
    簡単な話し

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す