2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

【6827249】 投稿者: 資料 (ID:WaOZWpaKMMY) 投稿日時：2022年 06月 23日 15:29
から

現役進学率（2021年版）だと
（国公立大進学率が現役25％以上）

筑駒　国54%（難53%）、早09%、上1%、M1%
桜蔭　国53%（難49%）、早17%、上3%、M0%
聖光　国48%（難48%）、早17%、上3%、M2%
小石　国45%（難31%）、早16%、上3%、M12%
浅野　国44%（難35%）、早20%、上3%、M6%
駒東　国42%（難34%）、早13%、上1%、M2%
開成　国40%（難38%）、早09%、上2%、M0%
お茶　国38%（難17%）、早15%、上4%、M10%
渋幕　国38%（難28%）、早20%、上3%、M2%
栄光　国38%（難33%）、早13%、上1%、M1%
横サ　国37%（難09%）、早08%、上7%、M10%
筑附　国35%（難25%）、早15%、上2%、M4%
武蔵　国34%（難29%）、早17%、上1%、M2%
渋渋　国32%（難24%）、早21%、上6%、M5%
市川　国31%（難16%）、早16%、上5%、M9%
学芸　国31%（難19%）、早13%、上2%、M4%
豊島　国30%（難25%）、早17%、上4%、M5%
サレ　国30%（難20%）、早23%、上5%、M7%
鴎友　国30%（難13%）、早21%、上8%、M10%
麻布　国30%（難26%）、早11%、上1%、M0%
女子　国29%（難23%）、早24%、上6%、M9%
洗足　国27%（難14%）、早27%、上5%、M12%
雙葉　国27%（難21%）、早22%、上5%、M9%
逗子　国26%（難09%）、早14%、上6%、M13%
秀英　国25%（難08%）、早14%、上7%、M14%

※国・・・・・・・・全国国公立大学
※難・・・・・・・・難関国立10大学およびその他国公立大学医学部医学科
※早・・・・・・・・早稲田、慶應義塾
※上・・・・・・・・上智、東京理科
※Ｍ・・・・・・・・明治、青山学院、立教、中央、法政、学習院、関西学院、関西、立命館、同志社
※難関国立10大学・・北海道、東北、東京、一橋、東工、名古屋、京都、大阪、神戸、九州

上記の学校だと他は浪人や私立医などではないですかね。

入口偏差値の議論が出たから分けようねってだけ
学校が分けて公表してるのはそういうこと

入口偏差値に対してどうこう言わないなら帰国生込みでいいと思うよ。桜蔭開成レベルの地頭の子が帰国生入試やってる学校にしか入れないわけだから

ちょっと古いデータだけど参考になる

帰国生入試やってるところに印付けてマイナス5%くらいすれば入口偏差値と合ってきそうだけどね

去年も、洗足は東大20人程度でしたが、帰国と一般の内訳は生徒比率と同じとエデュで算出されてました。

今年は特に帰国が頑張っただけで、一般も同入口の学校に比べれば突出してるから、帰国生がいること自体を好まないわけでなければ気にすることないと思う。普通にすごい。

進学の積み上げするのはいいけど現浪合わせた進学の総数が見込みでも過去のものでもないから、卒業生数と比べて率を大きく高めるという凡ミスをする人が出てくるのではないでしょうか？意図的に書いているのかも知れませんが

桜蔭と開成と麻布はMARCHが0人なんですね。
　

私が浪人込みの数値を書いているのは、机を並べて頑張った仲間がふとした問題の相性などで現役浪人にわかれることもあり、これを区別するのは忍びない、という考えから来ています。もちろん多浪は良くないけれど、女性でも一浪くらいは問題ないとも思います。

仮定として、何年かの間の進学実績があまり変わらない、とすると、ある年の現役浪人込みの進学者数は、ひとつの学年の現役とその後に浪人して進学する人の合計と同程度になります。

その程度の精度の推定です。

私はしつこく浪人込みと書いています。申し訳ないけれど、現役とごかいする方の分まで責任は持てないし、近似としては上に書いたように特定学年の進学状況(浪人込み)同程度と考えてよいと思います。

現役のみにこだわる方は、ご自身で数値をつくってください。

数学的に正しい数字を貼らないとね
他校も洗足頌栄みたいに帰国生を分けて掲載してほしいな
一般受験の親が誤解するじゃん