2023年女子 結果偏差値｜掲示板スレッド

鉄道のダイヤは、どう列車を動かすのか、経験と緻密な計画に基づいて組んでいるのに、
「この時刻表は滑稽だ」と文句だけ言う人がいたら、
私は鉄ちゃんではないけど、あなたの常識を疑いますけどね。

かく言うあなたは、
取説も読まずに商品のクレームつけるクレーマーみたいだし、
今の育児を知らないくせに、嫁の育児に文句ばかり言う義母の嫁いびりみたいでもあるし、
エデュで言えば、中受を知らないくせに、ネガキャンする公立の人みたいでもありますね。

＞鉄緑会（に限らず塾一般）をありがたがりすぎる人は、桜蔭にしろ雙葉にしろ学校そのものやそこに合格するまでの子どもたちの努力を軽視しているようです。

学校そのものを軽視・・・どころか侮蔑しているのは、あなたですよね？鉄力さん。

投稿者: 鉄力 (ID:0b7RutB3iIE)
投稿日時：2023年 06月 16日 23:53
桜蔭の子が賢いのではなく鉄緑会の指導がいいだけ、ということになります。
桜蔭は単に鉄緑会への切符か入塾フィルターの機能しかなく、実際は鉄緑会の指導に集中できる環境を提供し、最後の刈り取りとして「東大国医何人！」を発表？
女子最難関の名前が泣きますね。

雙葉 女子学院 豊島岡 桜蔭
東京大学 理系 6 10 21 47
京都大学 理系 0 2 2 0
東工大 1 4 7 6
国公立大学医学部医学科 8 13 43 31
東大理系 + 京大理系 + 東工大+ 国公立大学医学部医学科への合格者数 15 29 73 84
卒業生総数 169 230 338 229
東大理系 + 京大理系 + 東工大 + 国公立大学医学部医学科への合格率 8.9% 12.6% 21.6% 36.7%

「学校は、塾に通いやすいことが一番」とかいう保護者がいれば、学校を軽視してると思われても仕方なくないですか？

別に鉄力さんだって、
「桜蔭の子が賢いのではなく」とか
桜蔭という学校が「最後の刈り取りとして「東大国医何人！」を発表」とか

思って書いてないですよね　鉄緑会重視だとそういうことになりますという話

桜蔭自体は、中一から鉄緑会に行くことを推奨してないのに、生徒の多くが勝手に通って、卒業生は鉄緑会をありがたるコメントばかり
その結果の大学進学実績で保護者がいくら「桜蔭すごい」って言ってきても、？ってなります

桜蔭という学校自体は、この矛盾をどう思ってるのか聞いてみたいものです

卒業生のコメントが、自称保護者だったりしますからね。
（なりすましの出た↑さんが好例）　

東大＋国公立医科）２０２３年　現役合格率

1 筑駒 48.1%
2 灘 41.4%
3 桜蔭 40.7%
4 久附 39.5%
5 聖光 37.6%
6 開成 34.1%
7 ラサ 31.0%
8 駒東 29.7%
9 栄光 26.4%
10 東大 25.5%
11 東海 23.3%
12 渋幕 22.3%
13 甲陽 22.2%
14 海城 22.2%
15 麻布 21.7%
16 西大 21.7%
17 渋々 20.4%
18 浅野 20.2%
19 星光 20.2%
20 愛光 16.7%
21 洛星 15.7%
22 JG 14.0%
23 日比 14.0%
24 洛南 13.6%
25 筑波 13.2%
26 早稲 13.0%
27 翠嵐 12.8%
28 豊島 11.7%
29 武蔵 11.7%
30 小石 11.1%
31 洗足 10.5%
32 雙葉 9.6%

受験勉強は塾主体でいいけどね学校主体だとギスギスしそうで
東大や国立医学部に合格するための勉強量は決まってるわけだから塾主体か学校主体か、これは好みでしょ
受験小か公立小かみたいなもので
だからといって学校軽視じゃなくて塾でとらない科目は学校のお世話になるし受験勉強以外の教養を身につける場でもある
筑駒もそうだけど大学受験の目標が高い子が集まる学校は合格から逆算して早めに準備してるだけ
何でそれを学校軽視というのか憧れの第一志望校として入学してるのに

国公立は進学実績でランク分けされてしまっているし、下の方にいる学校が上の方の学校にできるアドバイスはないよ
物申したいならば少しでも上に行けるように頑張るしかない