2023年入試 女子結果偏差値まとめ（日能研、四谷大塚）｜掲示板スレッド

人を攻撃する前に、昨日の発言と真逆の事を書いている矛盾について、説明しては？

アタチじゃないもーん。
でしたっけ。

> 男女別定員をなくせ！の動機も、男女平等などという大層なものではなく、小石川への私怨であることが明らかになりましたね。

なぜ明らかになるのですか？
男女別定員に反対の動機は、不公平だから。
これ以上でも以下でもありません。
「なくせ！」とは書いていませんよ。
捏造はやめてください。

それから私は共学にケチはつけていません。
渋谷系はストライクゾーンと何度も書いています。
ご自分が別学にケチをつけているからと言ってあなたと一緒にしないで下さい。

そう。よそのことはよそのこと。都に住んでいて税金も払っているなら、他県のことは他県の人に任せればいいのに。国立県立ごちゃ混ぜで無駄に話を拡げるのはどうしてなのか。志向は地方じゃなくてグローバルスタンダード風味でしょ。
私立は私立で別学も非別学も自己裁量自己責任で外野があれこれ言う必要はない。

国立はまた別の話。
結局、非別学で生徒の選抜をする都立一貫だけが問題になる構造なのであって、別に小石川をどうこうしたいという話じゃないでしょ。
ただ、完全得点順にした場合小石川はじめ都立一貫に不都合な進路実績や学生生活が生じるかもしれないのは確か。だから逆に言うとこれを見越して男女別の定員を忌避したがる人も一部にはいるかもしれない。

しかし、絶対に不利になるかは分からず、もしかしたら逆に思わぬ良い点が見つかるかもしれない。
ともかく公立はどこでも、国の掲げるあらまほしい社会に倣うしかない。たとえそれが昭和のおじさん達の本音とはかけ離れていてもグローバルと逆であることはとりあえず避けたいのが彼ら。

> 結局、非別学で生徒の選抜をする都立一貫だけが問題になる構造なのであって、別に小石川をどうこうしたいという話じゃないでしょ。

まさにこれで、誰も小石川がどうとは言っていないと思います。男女別を廃止したところで、蓋をあけてみなければ…の神のみぞ知る話なのに、どうして小石川の実績降下を狙っているという発想になるのかが不思議。

都立高校は、性差別が続いていた昭和の制度を改変した。全く同じ制度のある都立一貫にも白羽の矢が立つの当たり前なのに。実際問題として、制度を変えたところで志願者が減るとは思えないし、結果的に都立一貫に吉と出るか凶と出るかは正直どうでも良いです。

確か都立一貫は、今年の受検から、願書の性別欄を廃止したのではなかったかな。男女枠有りのままなら、性別欄を無くした意味はないけれど、性別枠撤廃への布石が投じられたようにも思います。
もとから私立とは問題傾向が違うし、私立受験生から人気というわけでもないので、個別の学校をどうこうしたいなんて思わないですよ。

性別欄は削除するのに定員は男女別にあるんだよね
どうやって見分けてるのか想像すると闇が深そうですね

調べてみたけれど、小学校から提出する報告書に性別の欄があるみたいね。

渋渋の方が早速調べて分かるのですか？

ネットで調べればすぐわかりますよ。