中受を本音で語りましょう。｜掲示板スレッド

上の子が中学受験して今の学校にも大満足。
下の子も中学受験予定です。
中学受験関係無く大学は国立か私立なら早慶行って欲しいとは思ってます。

でも大学以前に今の学校生活が子には合ってるようで、良い感じ。
負の面があるのは否定しませんが、メリットを感じる人が多いからこその人気だと思いますね。

早慶では残念。早慶ならマーチと余り変わらないと思う。

どこかのスレッド（罰ゲーム云々）にも
ありましたがお金の問題かな、と。
お金があること前提に話せば私立は勉强レベルは上から下まで
ありますから勉强せず小学校の延長で行けるところに行ってもよいかなと。
そして公立と比べれば少なくとも設備が充実していたり、
公立にはないプログラムがあったり、高校受験がなかったり
色々と良い点はあるように思えます。

ただ下のレベルの学校に入ってしまえば上がいなくなる。目指す限界が
見えなくなるので伸びなくはなるのかもしれませんね。でもその場合は
職業訓練などが入るかもしれませんね。礼儀作法、資格取得など。

ただ1時間以上かけて通う価値のある学校なんて中学の間はないと感じます。
ですので
・お金があれば私立中。でも1時間以内。それ以外は公立中。かな。

うちもDoortoDoorで30分だったからこその今だったかもしれないと思います。

1時間半でもきちんと通い上げるお子さんもいますから、もちろん子供の性格にもよるのでしょうがうちの場合は時間は重要でした。
それと、偏差値の5点の意味。
問題との相性で意外とカバーできることもある。
一方でA校と５点上のＢ校、Ｂ校のほうが絶対に目指すべき価値があるかは怪しくて、そこで子供が納得して６年間頑張りきれるかどうかのほうが結果にはコミットしがち。

あとは、親も学校の言うことを信用して、諸々子供に対応できるかどうか。

それが終了組母の実感。
うちはほどほどの出費と我々夫婦の子どもの結果としては大成功だったと思う。

うちは首都圏ギリギリのところに住んでいます。学校がかなりの国公立推しで、まさに自称進高校です。結果、この高校で本当に良かったのは、慶應法学部の指定校が取れた事です。まさか取れるとは思っていなかったので本当にラッキーでした。女子がかなり少ない学校なので、女子に指定校がまわりやすいのもあったかも知れません。

>女子がかなり少ない学校なので、女子に指定校がまわりやすい

学校が、そんな事するのですか？

大多数が男子なので、学校そのものが一般入試で頑張ろう、、
という雰囲気があったと思いますよ。そういう意味合いで、私がそう感じただけですけどね。事実は私は部外者なので分かりません。