中受を本音で語りましょう。｜掲示板スレッド

↑偽者

世の中には偏差値表に載るかどうかの私学がたくさんあるようなので、その辺りの学校から日駒に行けば、いい6年間を過ごせたと言えると思います。

それにしても中学受験した中央値？平均？が日駒ってどこのデータなんですかね。
まさか自称カテキョがえんぴつ舐めて出した結果じゃないですよね？
中学受験塾が追跡調査したのですか？

＞　ただ、もともとが例えばYで50どころか45も怪しい学校=ポテンシャルの生徒なら日駒はスイッチがきちんと入った結果ともいえますから、それなりの６年間を過ごせていたことになりませんか？

「例えばYで50どころか45も怪しい学校=ポテンシャルの生徒」は中学受験生の中央値くらいだろうから、出口がニッコマなら順当で、楽しい中高生活を送れてよかったね、、、とは思うが。親御さん的には、その学校の進学実績に東大が１人でもいて、早慶「合格者」が何人もいるのを見れば、期待値は上がる。

＞　まさか自称カテキョがえんぴつ舐めて出した結果じゃないですよね？


中学受験Q&Aに「中学受験した場合、MARCH以上の大学に行けるのは１割位ですか。」なるスレッドがある。サンデー毎日などを基に、多くの人が議論されている。もちろん、１割ってことではない。

ぼんやりした意見なので論理的な説明はできない
というわけですか。

「中学受験生の中央値はマーチ以上である」を証明する方が大変だ。

中学受験Q&Aに「中学受験した場合、MARCH以上の大学に行けるのは１割位ですか。」なるスレッドを読んでくれ。

第一子は地元公立中学進学組が荒っぽい子が多かったので退避的に親主導で中受。→「中受して良かったと思ってる」

第二子は「女子のいない学校に行きたいから中受して男子校行きたい」から自主的に中受→「小5に戻ったとしたらまた中受してこの学校入る」

第三子は「勉強が得意じゃないから中受は無理」で地元公立中学。→「内申点とか無理ヤバい」とは言いつつ楽しく登校。周りがしっかり勉強派と自由人で二極化しているので、自由人派に流れないように注視は必要。

中学受験全部が子どもを取り残した親の自己満足という訳ではなくて、その子に合わせた教育を受けさせる為の選択肢だという事を忘れなければ良いのではと思います。
23区内です。

結局は親のイロケとリテラシーの問題で、50以下の学校で子供を確実に早慶に入れたい場合、特待生になれるところまでレベルを落とすか、コツコツタイプならユルユル受験で入ってそこで推薦とるかしかない。
それでもうまくいくかわからない。ましてや東京一工ならーー
小学校高学年の段階で、ぎっちぎっちにやらなくても55くらいをキープできる子以外に対して、どこの学校でも1人は東大、数人は早慶ーーそういう夢はお花畑過ぎる。
うちは、非ガチでやってきてそれなりには満足のできる結果になったけど、周りを見てもその辺がラインだと結論。もちろん例外はある、だからと言って自分のところがその例外だと思うかどうかが、分かれ目のはじめの一歩。