中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

中高一貫ならば、学習環境バッチリ。
地頭があれば、当然東大合格。

それ未満となってしまうのは、地頭の問題。

＞ほとんどの方が勘違いしていると思います。
中受するかどうか、私立か公立か、のような問題ではないでしょう。
日本の教育において最大の問題点は、小学校なんですよ。
小学校でしっかり教えられない状況があるから、塾に行って中受した生徒と、まったく勉強せずに公立に進んだ子に大きな差が生まれてしまいます。

教科書をちゃんと見てますか？読むと面白いですよ。算数は高学年でちょっとした特殊算をやってますよ。

>日本の教育において最大の問題点は、小学校なんですよ。
小学校でしっかり教えられない状況があるから、塾に行って中受した生徒と、まったく勉強せずに公立に進んだ子に大きな差が生まれてしまいます

大きな差は元々存在しています。教えられなくても理解できる子と、教えられても理解できない子が一緒に授業を受けるのが公立小です。
もちろん、塾などで勉強する事は無駄ではないですが、塾に行けば誰もが難関校に行けるわけもなく...そもそも歴然とした差があるんです。
そもそも東大に届くような子は、小学校の勉強で困ったりはしません。

小学校での指導力が足りてないのは同意しますが、むしろ小学校は体験や創造を中心にして欲しいなと思います。誰もが大学に行く今の状態が、そして殆ど学ばずに大卒資格だけを取ることが、日本を益々弱くしていくように感じています。

中高一貫校に夢見すぎですね。

日比谷高校入れば学習環境バッチリ。
地頭があれば、当然東大合格。
それ未満となってしまうのは、地頭の問題。

こんな事言ってる人がいたらどう思います?

ほとんど読んでないけど、公立受験派がどうしてエデュまでやってきて、息まいているのかわからない。
昔からのエデュ本来の層は中学受験するので、関係がないので興味がない。コスパで考える層じゃないし。どこから湧いてきてるのかな？まぁ少しでもライバルが減るならありがたいのでがんばってね。

たとえば東大基準なら、「子供が東大未満なら、地頭のレベル問題」

大きく見たら、大学進学時に必要な学力の確保の観点からは、小学校と中学校の義務教育範囲の公立の教育体系に大きな問題があるのは明らかですが、義務教育が大学進学を目的としておらず、国民の大多数が大学進学していないという現実に照らせば、これが変わる見通しもありません。
大学進学を想定しているなら、小学校も違う教育を受けた方が良い様に思いますが、特に弊害が大きい中学から、私立や国立の一貫校に行くというのは、まあ合理性があると思います。

日比谷に入れる気がしないから中学受験をしとくのだと思います。
容姿も運動もさほどでもない子は公立中学でだめにされちゃう気もするし。
小学校のときに既に体格のいい子に小突かれてて、勉強では負けないようになると言ってたので。
中学受験しても一工でしたけど、うちの子にしては十分です。