中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

開成高校をはじめとする私立高校は東京都出身者だけじゃない。
そして、公立は共学だけど私立はほとんどが別学。
女の子の方が東大進学率は低いのだから、合学実績において男子校が有利になるのは当たり前。
そして、桜蔭ももちろん東京都出身者ではなく、菊川怜は埼玉出身だし、三浦奈保子は千葉出身。
東京出身者だけなら、東大合格者は一体何人になるのか？
それらの高校と日比谷のような公立を比べるなら、このような点も考慮すべき。

東大合格者の出身高校は私立が増えていると言うけれど、私立高校は年々増えていて、公立は減っているのだから、それも当たり前。

高校から重点校に入れるのはごく一部というけれど、中学受験して御三家や準御三家に入れるのもごく一部なのでは？
中学受験すれば楽にそこに入れるなら、まだ受験する意味はあるが。
結局、どちらも大変で、その子の能力次第なのでは？

早慶やマーチは確実に大学からが一番入りやすい。
中学や高校から入っておかないとー！って、煽られすぎ。

課金すればするほどいい教育が受けられるなら、国立ではなく、私立大学を目指すべき。
昔より課金している今の子供は、昔の子供より賢い？
課金すること自体ではなく、どこにお金をつかうのかが大事だと思うが。
課金したことにより、自分で勉強できなってどうする。

前にもいらしたけど、小学校受験をした方が、国立小だったとしても、中学受験をしないグループとして発言するのは場をしらけさせるだけです。

うちは徒歩圏に私立小があり受験を検討してやめたのですが、中学でその私立小出身の子の保護者の方にやめて正解だったよって言われました。　
その私立小から進学した一番偏差値の高い中学だったそうですが、その私立小の子はひとり、子どもの小学校からは3人で、隣の学区の小学校は大規模校ということもあり、最難関を含めてその中学以上の偏差値の学校に10人近く進学しました。
筆記重視の私立小ですが、入学後ひとつきは保護者か通学に付き添うとか夏休み保護者にバザーの手作り品を割り当てるとか共働きを想定していない点がいろいろあり、地方出身の共働き家庭にはハードルが高く思え、また、地元小学校はのんびり少人数ながら、東大卒の先生も何人かいて算数は高学年では習熟度別だと聞いていました。
公立小でも保護者関係は面倒くさかったですが、私立小もなかなか大変だったそうです。
その私立小の方がいいとは思えず、電車に乗ってまで行かせる気持ちになる小学校もなかったです。
本人もまだ行きたいとか分からない感じでした。

中学は、電車で行くのはもうできますし、本人が行きたいと思うところがありました。

> そして、公立は共学だけど私立はほとんどが別学。

私立も共学が圧倒的に多いですよ。
他スレからのコピペですが。

全国私立高校の数
　　'18　'19　'20　'21　'22　　　'60
男子校 092 091 086 084 082　... ???
女子校 266 257 256 249 244　... ???
共学校 954 963 970 976 985　... ???

これまでの議論をところどころしか読んでいませんが、うちの場合は、中受したのは大学受験で有利になるためではありません。
自分自身が公立中で、授業が遅過ぎかつ浅過ぎで時間が勿体ないと思ったからです。
我が子も私と同じかそれ以上の地頭がありそうだから、公立中では確実に退屈しただろうと思います。
こういう子供にとってはお金をかけて中受する意味は大いにありますよ。

昔から、学芸大附属や筑波大附属などの共学国立附属高から東大に行く女子は多かったし、日比谷や西から東大に行く女子もいたし、どうして日比谷や西が都内の中学受験別学私立進学組よりも東大合格において不利だと主張し続けるのか理由が分からない。
いちいち中学受験がやり玉にあがるのは何故なのか。親の代も祖父母の代も中学受験経験組だったりする。道楽では無いでしょう、その家庭にとって必要だから中学受験している。

日比谷や西に容易に入学できて、かつその入学条件が明確で公平公正なら誰も私立優位なんて言わないんじゃないですか

>都内の私立国立小の数と定員数と中高一貫
>私立国立の数と定員数知ってますか？

これって、偏差値Y65以上の中学に進学できるのは、中学受験勢の上位6%だけなの知ってますか？と同じ話だよね？

>小学生が電車で通うのと中高生が電車で通うのは
>違うよね？

電車で通わせる前提なのよくわかりません。
お金があり、教育熱心であり、公立前提否定なら、その国私立小の徒歩通学圏に住めば良い話では？

>私立国立小と言っても大学附属以外は
>中学受験する方が多いこと知ってますか？

「多い・少ない」を判断する具体的な数字持ってるのですか？高校受験が必須の学芸大でさえ、学年の2/3程度は内部進学するようです。中学受験する子は昔より増えているかもしれませんが「中学受験をしない学校」が小学校受験の人気校ですよ。また、そういった国私立小で外部へ中学受験するのは、かなりハードル高いです。（中高一貫で高校受験するのと同じ）

「公立中の教育を否定」するなら小学校が公立な理由がわからないと言っています。貧乏だから、知らないから、タダで行ける、引越さずに行ける公立小学校を選んだのではないの？

公立中はNGで、公立小がOKな理由がよくわからん。ただの妥協ですよね？（笑）

公立中はNGで、公立小がOKな理由がよくわからん。ただの妥協ですよね？（笑）

もはや意味が？？

「課金すればするほどいい教育が受けられる」なんて中学受験批判したい人が否定する目的で勝手に言ってるだけでしょ。

公立中学の学習内容がスカスカなのに、高校の内容をちゃんとやると時間が足りない程過密という不均衡が無駄なのです。
また、15歳という遅い時期、且つ心身の負担が大きいこの思春期に進路に大きな影響を与える受験を持ってくるのも日本周辺の国でしか見られない。もっと早い段階で学士を前提か個別の職業訓練させるのかの選択をさせる方が多くの国では当然です。
当然のように高校受験を受け入れてるのも疑問に思ったほうが良い。

そこを考えると中高一貫という選択が有効というだけです。また、相応の対価として金銭が必要となるのを過度に忌避するのも共感できない。

必要と思う人がやってるので、無理に他人にまでやらせる気は無いです。ですので、わざわざ中学受験掲示板で中学受験させる気がない人が、中学受験は道楽みたいな攻撃するのはいい加減止めましょう。