中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

>昼夜問わず低賃金で働く人をみて、資産運用で年間数千万稼ぐ人は「仕事を頑張ろう」とは思わないよ。

この唐突に出てきた例えが謎ですが、
　他所の子が努力している間に、
　貴方のお子さんはどんな努力をするの？
という話に対するカウンターだと思う思われます。

ということは
資産運用で年間数千万稼ぐ人→地頭の良い人
昼夜問わず低賃金で働く人→地頭の悪い人
という例えになり、地頭の良い子は中学受験などスルーで高校からで十分って事が言いたいんですかね。

生成AIに「まとめて」して貰った方が良い(^^)

＞その「相当不利」って中学受験産業の口車にのってるだけって気づかないの？具体的にKwsk解説願いたいわw

例えば、東大の合格者数などを
並べてみれば中高一貫校の独壇場であることは自明。

＞「高校受験した場合」

でみた時に、大成しているのは、
「それなりの要素」を持った子に限られているという現実を見てきている。

（例）公立TOP高から国医に受かった子は医師家庭のお子さんでした。
（例）御三家残念だったけど、公立TOP高から東大へ。
etc
公立TOP高であっても、中学受験経験層や富裕層の家庭の子は強い。

＞いつ、何を、どんな風に頑張るかは人それぞれなのでは？

それって、「明日から本気だす」といって、
生涯本気モードにならないパターンもありますよね？（苦笑）

＞資産運用で年間数千万稼ぐ人

稼ぐのはその人でなく、資産です。
資産運用だけで十分との判断であれば、学歴も不要になる。
それなら、お好きに生きればよろしい。
高校受験層はお金持ちが多いのですね（棒）
私の知らない世界線です（笑）

「他人が頑張っているから何？ウチが何をしてようと勝手でしょう」話ですよ（笑）ところで「相当に不利」の解説はどうなった？

資産運用って仕事じゃないの？
私の同級生は､ごく普通の都立高校から埼玉大学工学部､翌年に東京大学工学部へ進み､大手自動車の技術職に数年後にライバル会社へ転職、数年後退職して今は個人投資家とやら､たまに塾でバイトしている元貧乏人、子供は近所の私立一貫校、人生いろいろ

日比谷や翠嵐の校長先生に聞いてみては？
公立は一貫校に比べて不利なんだって。
だから管理教育でがんがん勉強させるんだって。

情報交換の場であって、論破する場ではないので、茶化すコメントはあまり感心しません。
根拠なく高めの数字を上げてそれらしい理屈を捏ねるコメントを訂正するなら、確認できるよう、多少なりとも参考になる情報を付加して数字を正すことが重要です。丁寧に補足した趣旨をご理解いただければ幸甚です。生成AIはそれがまだできないですね。特に日本語。

意外とまとまりますね

私立中高一貫校に子供を通わせる場合、初めのうちは年収1000万円では厳しいが、中学受験時の負担が最大で140〜250万円程度。その後、中学進学後は年間100-150万円程の費用がかかり、高1までは塾なしで進学可能。高2以降は受験戦略次第で、現役で難関国立大学を目指す場合は塾が必要で、私立の方がコスト面で優れている可能性がある。