最終更新:

5656
Comment

【7358250】中学受験は金持ちの道楽

投稿者: 理   (ID:tBJAu3Kqt1w) 投稿日時:2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7377287】 投稿者: うーん  (ID:4E/EThi672I) 投稿日時:2024年 01月 10日 19:31

    難関私立一貫校に受かるのも一部の天才のみだと思いますが。。

  2. 【7377297】 投稿者: 浪人  (ID:q5sHniGoYK.) 投稿日時:2024年 01月 10日 19:50

    公立の子は浪人すると伸びそうだけど一貫は伸び代が少なそうなイメージ。もう現役で受かったところに進学すれば一挙にコスト回収

  3. 【7377305】 投稿者: あはは  (ID:n6pZVl0pfQU) 投稿日時:2024年 01月 10日 19:53

    天才と言えるのは灘筑駒開成桜蔭の中でもごく一部だけですから。大部分は地頭のいい秀才。
    まあ公立さんからすると中受Y65以上は皆天才に見えるのかもしれないね。笑

  4. 【7377306】 投稿者: だから?  (ID:KWAHU3g5O4I) 投稿日時:2024年 01月 10日 19:53

    難関私立一貫校に入った天才と公立中学で足踏みしてから難関高校に入った天才。どっちが効率よく成績を伸ばせるか、どっちが日々の学生生活を楽しめるかって話をしてるのに、何いってんの?

  5. 【7377309】 投稿者: 伸び代ですねえ  (ID:4oK4yuNYKb6) 投稿日時:2024年 01月 10日 19:57

    >公立の子は浪人すると伸びそうだけど

    ただの勉強不足で浪人したのに、ものは言いようですね笑

  6. 【7377310】 投稿者: 率で言えば  (ID:OW.K.lT0dno) 投稿日時:2024年 01月 10日 19:59

    公立TOP高に受かる子の方がレアで
    超優秀に見えますが、
    最終進路では中受勢の方が上に来ちゃいますね。

  7. 【7377320】 投稿者: 確かに~  (ID:L3R3BBa/Qpg) 投稿日時:2024年 01月 10日 20:10

    公立は内申と言うハードルがある。また富裕層の優秀者はまず公立は選ばないのですよ。
    親の経済状況と遺伝要素は中学受験塾に入塾する前からほぼ決定していますからね。

  8. 【7377321】 投稿者: 率で言えば  (ID:OW.K.lT0dno) 投稿日時:2024年 01月 10日 20:10

    伸びきったゴムの真逆で
    弛んだままのゴムになるリスクが
    公立ルートにはあるんですよね。

    まだ本気を出していないと言いながら、
    死ぬまで本気を出せずに終わる子とか・・・

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す