中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

中学受験で中堅一貫に進学させる家庭の言い訳が微妙。

高校受験は、高卒で充分（もしくは専門学校で充分）なあまり勉強が得意でない子達が通う高校も含むよね？それらと「大学進学するのが基本」の中高一貫を比較してどうするの？下層がさらに下層をディスる構図ですよね？

大学からしか入学出来ない東大やその他の国立に進学したい（選択肢にいれたい）なら、中学受験で進学校狙うべきだけど、それも中堅私立一貫では難しくない？（笑）

「せめて早慶（MARCH）」っていうなら、中学受験でそれらの附属に進学させれば良いのに、なぜ中堅私立一貫校なの？ガッカリな結果を先延ばししているだけな気がする。

三教科になり、募集人数も増える高校受験をしない理由がわからない。「しましたよ」って御仁いるけど、早慶の高入生みる感じ「他私立中出身」なんてほぼいないよ。少なくとも8割位は公立中。慶女で内部生以外の最大派閥は…3校足した学大附中とかじゃないかな。（学年 100人弱中　5〜7人位？）

「中学受験でガッカリな結果（中堅一貫校進学）だった子が大学受験で大躍進」は、夢のある話だけど、現実は残酷な気がします。

下層がさらに下層をディスる？中堅私立は下層じゃないですよ。中堅私立より明らかに上と言える都立は日比谷、西くらいです。中堅私立が下層なら都立高校はほぼすべて下層になってしまいます。

中学受験をスルーした場合、東京一工国医はほぼ絶望。
最上位にとって、早慶は東京一工国医がダメだった時の残念ルート。
わざわざ、中学、高校で国立への道を閉ざしたくないと考える層はそれなりにいる。

日比谷に受かる子が中受に挑んでいれば、
大方中堅より上の中高一貫校へ受かるとは思うけど、
中学受験に挑まずに、小5からの公立TOP高対策の塾通いなどもしなければ、
日比谷に受かる子は相当レアでしょう。

「中学受験でガッカリな結果だった子が高校受験で地域TOP高へ」は割とよくある。
大学受験は私立中高一貫校と比べて4年生高校だから厳しめだけど。

中堅私立一貫って、四谷大塚の偏差値（80%）でどの位を指すの？それ以下は底辺校ってことで…

個人的には、御三家や早慶くらいの偏差値帯は「上位」って認識。MARCHあたりと同等が「中堅」。それ以下は「底辺」くらいに思ってるけど…

誰に聞いてるの?
中堅私立の子を持つ親で、せめて早慶(MARCH)って言っている人がいるのですか?
このスレにそういう人がいるの?

>「中学受験でガッカリな結果（中堅一貫校進学）だった子が大学受験で大躍進」は、夢のある話だけど、現実は残酷な気がします。

その子が中堅一貫校に通わず、高校受験でリベンジも夢のある話だけど、現実は更に残酷な気がします。

>中学受験をスルーした場合、東京一工国医はほぼ絶望。

これ何か根拠ありますか？中学受験塾の受け売りの可能性ありませんか？

>最上位にとって、早慶は東京一工国医がダメだった時の
>残念ルート。わざわざ、中学、高校で国立への道を閉ざし
>たくないと考える層はそれなりにいる。

まず「最上位にとって早慶は滑り止め」はそこに異論ないです。
すぐに上位の話にするよね？真ん中以下で国立目指しているのは、どのくらいいるのかな？そして、その中から国立などに抜けるのはどのくらい？

>日比谷に受かる子が中受に挑んでいれば、
>大方中堅より上の中高一貫校へ受かるとは
>思うけど、中学受験に挑まずに、小5からの
>公立TOP高対策の塾通いなどもしなければ、
>日比谷に受かる子は相当レアでしょう。

上記のタラレバはあなた想像でしかないですよね？
中学受験は全くせずに、中学から受験勉強しても、都立トップや早慶合格すること、一例として、学大附属中の進学先みればわかります。
別に学力で選抜されず、年間の1/3を教育実習生（素人）や実験的な授業を行い、基本　文科省準拠の授業を実施しているはずですが、保護者が教育熱心で中学から課金していればそこそこの成果が上がっているように見えますけど…（中学受験組はほとんど附属高に進学なので別の話）

> 中学受験組はほとんど附属高に進学なので別の話

筑附はそうだけど、学附はそうでもない。
世田谷中、小金井、竹早で計500名近く。　
うち4割〜5割が附高へ。
上がれない中に、中受組もそれなりにいます。