中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

公立は受検。

適性検査は、いわゆる入学試験とは選抜基準が異なります。

何で一人で沸騰しているのかよく分からないけど、

中学受験は金持ちの道楽

と言っているスレヌシの中学受験の定義に、
都立一貫校は入らないのでは？

＞効くと言っている人がいるだけで、
　それを否定している人もいる。

そんな人いません。笑
都立上位校に確実に合格したければ私立用カリを併用するのは中学受験界の常識です。

だからアナタは中学受験を知らない人認定されてるんだよ。
いい加減理解しましょうよ。

-------------------------------------------
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか？
-------------------------------------------

この文だと、中学受験用の塾費の高さを問題視しているだけなので、
公立中高一貫校も含むように見えますね。
実際に、公立中高一貫校向けの最大手のenaの塾費も上にあがるような
金額になるようですよ。

で、「中学受験を金持ちの道楽」としたい人は、
金はあるけど、子の出来が悪くて成果が上がらない人や、
金払いの良くない生徒を淘汰したい、塾関係者、家庭教師etc
だと思います。

現実には、金をかけなくても工夫や苦労をかければ、受験は可能です。
金があった方が有利なのは、受験に限らずで、人生すべてにおいて有利です。

＞実際に、公立中高一貫校向けの最大手のenaの塾費も上にあがるような
金額になるようですよ。

公立一貫校向けの塾も東京は私立用の塾並みに高いのですね。

＞実際に、公立中高一貫校向けの最大手のenaの塾費も上にあがるような
金額になるようですよ。

なので子供の同級生にも複数いたけど、塾には通わせられないからテキストをちょっとやっただけで3日に都立のみ受検、ダメなら地元公立ってパターン。

こう言うご家庭見ちゃうと3年4年から塾でコツコツやる私立との併願の子に勝てる訳無いじゃんと思う。サピから小石川受ける子なんて滑り止め扱いだろうし…

なのでこう言った殆ど記念受験に近い層が多くいると思うと、統計は無いにしても私立中学との併願者の方が圧倒的に都立も合格していると肌で感じる。

もともとこのスレは教育費の課金是非が主題なんでしょ？
例えば公立一貫校専願でenaにガッツリ課金して小石川に通うのとサピにガッツリ課金して結果筑駒や筑附に通うのと何が違うの？同じでしょ。
受験と受検では選考方法が異なるなどと寝言を言ってる方もいるが試験問題の形式が違うだけでペーパーテストの点数順に選考してるわけだから同じですよ。

要するに中学受験をするだけで500万円は掛かるってことね。
そりゃ「金持ちの道楽」だわな。