中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

別に幼児の話してませんよ（笑）

子供がいったか、親が希望したかは別として、中学受験する時点で「医学部東京一工に進学したい」で、御三家あたりに進学したら「中学受験大成功！」って言えると思う。

中学受験でY50以下に進学するのにどんなアドバンテージあるのか、ここのスレみてると「公立中に行くよりマシ」以上の回答なくない？

そこから派生して「公立中、公立高の進学よりはマシ」「公立高の4割は高卒だから…」みたいな「下には下がいる」でマウントとろうしてるよね？
Y50以下に行かせても90%は医学部東京一工、旧帝、早慶上理は関係ないよね？半分くらいはマーチも危ういかもしれん。

そんな勉強苦手っ子を中高一貫に行かせるより、工業や商業高校に進学して、手に職つけた方が幸せな気がします。そういう話。

＞そんな勉強苦手っ子を中高一貫に行かせるより、工業や商業高校に進学して、手に職つけた方が幸せな気がします。そういう話。

都立高校の普通科の下半分は職業訓練校にして高卒で働かせるべきという意見のリメイクですよね。
勉強できない子に税金を投入し高校に行かせる意味はないので、公立高校の半分は廃校か職業訓練校にしましょうよって。
そういう話はエデュでも何度か見た覚えがあります。

中学受験するか？しないか？
が論点だからY50とかで不本意な結果なら
公立中進学もあり。

というスタンスも中学受験肯定派。

公立中が進度が遅くて無理、はわかるし、一方で公立小がOKで私立小に行く必然性がないのもわかる。
だから中受はすべきだと思う。

ただ、よくわからないさんの言う通りほとんど大多数の人がY50以下のレベルに行くのに公立中避ける理由として勉強の進度関係あるか？と思う。
大学が全てでないと言っても実際には進度どうこう関係なくマーチすらも危うい学力にしか到達せずFラン進学する子も多数。
どんな子がいるか分からない公立中を避けたい、思春期の高受避けたい、好きなことに集中させたい、色々な特色が〜、の結果が温室育ちのマーチ以下出身者なら、その中受は意味あるか？と思う。まさか我が子だけはそのレベルから大逆転で早慶以上、と思ってるわけでもなかろうに（そんな可能性公立中から早慶以上と変わらない）。

塾に課金してるから引くに引けず私立中に行かせてる人が我が子の能力不足を認められずに公立中に行かない理由を最もらしく列挙してるようにしか見えない。
個人的にはある一定レベル以上の学校に行けないなら潔く公立中行けばいいのに、と思う。

自分の子どもなので甘やかすのは全く構わないと思うけど結果としてある一定レベル以下の私立中に進学させるのは他人から見たら道楽以外の何物でもない。

>お茶女も女子大とか多様性の時代にどうかと思う

多様性の時代だからこそ、女子大という選択肢も必要なんじゃないの？
多様性を主張しながら、どうして選択肢を共学のみに狭めようとするのか意味不明なんだけど。
こういう主張をする人って、大概が近視眼で視野が狭いんだよな。

中受は道楽かというスレなのに、何で小受推しが暴れてるの？
中受が道楽なら小受はもっと道楽だよね。
小受推しは他のスレでやりましょう。

中受はおろか小受なんてドラマの中の話でしか知らないような人も含む一派が、意地悪く「公立中を嫌うのに公立小はいいのか？」って訳わからんことを言い出したからじゃない？

貶め目的でそういう頓珍漢なことを言い出すことからして、私立中には縁がない世界から永遠に抜け出せないことを叫んで回ってることに気付いてない。

別に国立附属を崇め奉っているわけじゃなくて、
中学受験の性質として、国立・私立は同じカテと言っているだけ。
お金がかからないから国立中専願で、落ちたらジモ中
という人がいないとは言わないけど、多分レア。
「筑駒落ちたら、ジモ中行きます！」なんて聞いたことない。

お金がかからない進学ルートはみんな都立に任せればには特に異存ありません。
それで良いし、実際そうなのでは？

何れにしても、都立一貫校は滑り止めにはならないし、中学受験とは別もの。一緒にして欲しい願望が、あなたの行間から滲み出てるけどね。