中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

公金が入らないと学校も生徒の家庭も本当に立ちいかないんですね……

小中は義務教育なのでいいとして、高校は違いますからね。学力もやる気もない層にまで高校課程を無料で施す必要はないでしょう。限られた財源をもっと有効活用してもらいたいです。

・某教育系YouTuber
小学校受験や中学受験は、早く安心したいという親のエゴ。
実際上は、中学受験しようがしまいが東大に受かる子は受かるし、受からない子は受からない。
小学校時代から野山を駆けまわっていた生徒が通う飛騨高山の「斐太高校」は、地方である岐阜県の県内トップ校ですらない岐阜県中堅校であるが、
令和5年に、東大２名、京大３名、阪大１名、名大５名、東北大２名、北大１名、一橋大１名が合格している。地域の成績上位層が中学受験などで外部に逃げず、地元の高校に通うためだ。受かる子は地方の中堅校に進学しても受かる。
中高一貫校に行ってなかったら東大に受からなかった人がいるかもと言う人がいるが、
中高一貫校の落ちこぼれが、中高一貫校に行かずに、公立に行って伸び伸びやってたら東大に行けたかもという人材もいるはずなので、親が子に中学受験をさせる理由にはならない。
結局、中学受験するしないはその子の将来に大して関係ない。小学受験、中学受験は、小学校段階や中学校段階という早いうちに安心したいという単なる親のエゴであり、子供のことなんか本当に真剣には考えていない。

斐高は地方の名門校だよね。東大も多少はいるでしょう。それがどうしたの？公立から難関大学に進学することは可能です。でも中高一貫の方が有利だよってことです。私立にはそれ以外の良さもあるし。このyoutuberは素人さん？

「中高一貫校が有利」って特にエビデンスもないんですよね。さすがに小学生から受験勉強し続けたら多少は成績上がってほしいですが。

親を脅しての「安心料」が正しいですが、子供2人で3千万が高いと思うのは、一般的な感覚だし、適正なビジネスではないなあと。

昔から教育学者が研究していて論文ありますよ。それに日比谷や翠蘭の先生たちも中高一貫が有利だと言ってます。

義務教育である小中と、高等教育とは違います。公立高校は有料でも良いですよね。

私は公立高校も私立も無料派かな。ほとんどの子供が高校に行くので義務教育でなくても税金で賄えば良いかと。そうすると公立高校は減っていくでしょう。

今年は光塩女子Y46は卒業生127に対して、東大3一橋2 東工1 、この実績はどう分析するんですか？東大は斐太より受かってますよ