中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

うちは西高に自転車で行けるところですが、学区の中学が、上の子が小学生の時は学年1番の子でも西高に行けないと言われていて中学受験を選択しましたが、下の子が小学校の時に一番仲が良かった子など数人が西高に進学したそうで、地域というよりその学年の雰囲気とかかもしれないです。

しかし、成績がいいのは生徒会の役員をするような一部の子たちで、小学校の時のほかの友だちはその子はクラスで浮いていて友だちがいない状態だと言っていたことがあり、心配したものでしたが、うちの子はそんなことは忘れているみたいです。

＞学区の中学が、上の子が小学生の時は学年1番の子でも西高に行けないと言われていて中学受験を選択しましたが、下の子が小学校の時に一番仲が良かった子など数人が西高に進学したそうで、地域というよりその学年の雰囲気とかかもしれないです。

上のお子さんはゆとり教育世代で、下のお子さんはゆとり教育廃止してませんか？

違います！

一文が長いんだと思うよ。話がまとまってなくて、何を伝えたいのかイマイチわからない。

例えば「あの公立中から、5年前はゼロだけど、今年は2人西に進学した」の情報どんな価値があるの？　特定の公立中に進学すれば、都立トップの高校に行けるとか思ってませんか？（笑）もしくは「近くに住んでいれば都立西に合格しやすい。」とか、一部の地域には伝説でもあるんですか？

中学受験させた理由も「近所の公立中から西に進学していないから」とか頓珍漢だよね？

都心部は公立中は本当にレベル低いんですよ。母校公立中の学区域の１つの公立小では、4クラスしかないのに、国立大附属に２名、御三家に４名は抜けていて、一般の中高一貫校含めると4割は抜けていました。授業は検定教科書レベルなので、テストでも難問など出ず、早くから塾で難度の高い勉強している子と私の様な塾なしの子で差が全くつかなかったので、ミスが少ないというだけでずっとトップでした。中3の夏期講習で初めてサピックスの前身の塾に入った時は、授業の難しさにびっくりしたものです。地域の中学受験率が高いので、学校側も、学力中位層がターゲットと割り切っていたのかもしれません。自分の学力に合った中高一貫校に進んでいたら、中学3年間は無駄にならなかったと思います。
あと、公立中は、成績低位層のケアも本当に悪いです。内申点が悪い私は学校に強い不満があってので、成績最下層の問題児にはシンパシーを感じ、優しくしていたので、彼らから学校側の対応の裏側をよく聞きました。飲食店経営のご家庭の少しヤンチャな女の子は、校内風紀に悪影響するとして、登校を自粛するよう指導されていました。公立中のカリキュラムは、学力最下層の能力でも理解できるように組み立てられているので、ちゃんとケアすれば、普通の成績までは取れるのに、可哀想だと思いました。もともと、親の方針で都立進学が想定されていたので、勉強が楽すぎて本当に暇だったので、時々、彼らに勉強を教えていましたが、きちんと教えると、ちゃんと理解していました。彼らも、学力が同レベルの子が集まる中高一貫校で丁寧にケアされたら、まあFランでも大学にはいけたと思います。
都会は昔から、全国各地から集まる人を各層の労働に振り分けてシステムになっていて、一定程度の割合を下層に振り分ける社会構造です。昔は労働者の健康管理が悪かったので若年死亡率が高く、地方の人材を文字通り消費してしまっていました。今も階層振り分けの構図は残っていて、教育はその一端です。出来るだけ、良い教育を与えるのが都会での親心、愛情だと思います。

お受験も、中学受験も、公立行けばタダなんだから、金持ちの道楽だと思うよ。道楽なんで、お金かあっても、小学校受験や中学受験しないという家庭が普通にいると思います。

「都内で中学受験しないのはお金がない・子供の教育に熱心ではない・ネグレクトだ」と決めつける風潮をどうにかしませんか？各家庭の価値観ですよ。したい人がすれば良い話。

したい人がすれば良いというのは中学受験組が言ってることですよ。中学受験するのは都内で20%だけです。そしてこのスレで中学受験にケチをつけてるのは公立派の人です。何を言ってるのですか？

中学受験しないと貧乏だとか親が教育無関心の低学歴と思われるのが嫌で、しつこく中学受験に絡んでたのですか。呆
一般的な傾向を語る時にいちいち例外を提示しないので、その辺はご自分でやり過ごしてくださいよ。

それより、低偏差値の私立親が公立にマウント取るだのと被害妄想炸裂し、元々難関大学を目指さない私立グループと公立の上澄を比較して揶揄するお◯◯さんを諭してあげてください。