中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

反応してる。

「中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、合理的な教育費の使い方を強く呼びかけている」
途中からで申し訳ないが合理的な教育費の使い方としてどのような選択肢があると考えられるのだろうか。公立中学へ通いながらの受験塾に習い事みたいな話しではなかろう。海外旅行や短期留学みたいなことかな。単に教育費をカットして教養娯楽費に向けろという趣旨か。そんなもの人の勝手で議論する価値もない。

公立中でも良いと思いますよ
机に向かってするのが勉強じゃない
机にむかえず、中学受験断念で公立に通うことになり
この子は勉強に向かないとあきらむていた矢先
本人が海外短期留学を希望。させてみたら言葉もあまりわからない中で何とか自分で考えてアクシデントに対応して無事帰ってきたのを見て見直したみたいなこともありますし

とりあえず印象的だったのは
1.小学生時代に英語と数学の先取りをして（オンラインやパパママ塾活用）英検準二級取得し中学生でブースト課金し高校受験で早慶附属（但し男子に限る）
2.オール公立でひたすら教育費用を抑える案（超絶優秀でサクッと東大受かる前提 笑）

感想
1.費用面では中受とあまり変わらず金銭的メリット薄いし外注しないで親の労力削るのは塾の選択肢豊富な都民からしたら愚策。
2.お花畑にも程があるので論外。笑　
超絶できる子を公立中に入れ優秀な仲間と切磋琢磨させる機会を奪うのはある種の毒親。

前提の
中学受験はしたい人だけすればいい
がどうしても理解できない残念な人々がいるからレス数は伸び続けてる。

公立中に進学し、塾に通って対策し、公立の進学校へと進む。
公立の進学校では、大学進学率が100%だから、
同調圧力により大学には行くものだと子は認識する。
公立のカリキュラムは高3の2学期までやらないと
受験範囲は終わらないため、演習の時間は不足し、高確率で浪人する。
浪人後も国立大に届く率は中高一貫校に比べて低く、
同調圧力により大学には行くものだと認識しているため、
最悪でもFラン私大へ進学する。


特徴としては、目先の出費を抑える一方で、
追い込まれて無駄な出費をする。
賢い親だと、費用をかけずに小学から国立付属に突っ込んでたりしますが、
それはイレギュラーなレアケース。

やろうという意思があるからやってるという前提がどうして理解出来ないのでしょうね。こう書くと塾に騙されていると主張する人が出てきますが、騙されている人が何万人もいるの？大多数は自分の意思でやってますよ。

他に良い選択肢があるなら提示して欲しいですが、今のところ出てきませんね。ゴルゴ案も、公立で大丈夫説も説得力ないです。

＞公立のカリキュラムは高3の2学期までやらないと
受験範囲は終わらないため

これは進学校ではありえないです。
私の高校は、中堅の公立進学校でしたが
英語と数学は高2までに終了し、理科も高3の1学期で終了してました。

誤った情報で自分で判断する事を、一般的には騙されているというのかと。

公立+塾で子供2人、3人と育てるのが普通に考えれば最も合理的なんでは。

子育て自体が合理的かというのは置いといて。