中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

西は数C（今あったっけ）まで高2で終わらせ、高3上期は数Ⅲと大学受験演習を並行、国立は高校範囲を6月で終わる、だったような。詳しくは各校のホームページをご参照ください。。

ちなみにそこを気にするのは東大志望とかの方だと思いますが、その場合は公立でも私立でも鉄緑会か東進あたりで先取りする事になるので、学校のカリキュラムは参考程度だと思います。

国鉄より民営化してJRになったほうが便利でポイントサービスも充実した。
通信事業も保険もそう。教育もまた同じ。

なんで国がやることが正しいし素晴らしいとか思っちゃうのかな〜

正論には正論をぶつけてないと説得力ないですよ。
お上は正しい！って言われてもねぇ。
公立のカリキュラムが良いと言うなら、根拠を示してください。

中学入学後の学習内容は別に特殊ではないです。
進度と深度は違いますが、基本は同じです。
公立より語学に力を入れていたり、探求に力をいれたりはありますが、良いことだと思いますが？

公立は普通2年で数学終わらせる、ってウソついたあとは論点ずらし

なさけない人だ

4年生大学ヘの進学率は６割は近い。Fランク大学４年間の費用って、私立一貫校の６年間の費用よりも高額です。
公立で安くあげたつもりが最後に倍返し。就職してもそれなりの会社か派遣にしかありつけない。
世帯年収５００万円の家庭でも4年生大学へは進学している、ですよね。だったら私立一貫校の費用的なハードルはさほどでは無いと思います。安い公立が有るから私立一貫校に行かないだけ。

>国が定めた正式な教育が間違ってて

半分近く大学行かない集団を相手にするなら、公立中の教育は正しいかも

って少し考えればわかりそうなもんだ

何か怖いよね。
都立中のスレがとんでもない事になってるぞ。
経済コンプ？

全部は見れてないけど、都立一貫校が嫌いな私立一貫校推しの人が暴れているように見えますが。。

小石川とかが学費が安くて実績がいいのが許せない的な話では。知らんけど。